Legislator Case Law & Legislation
4-16-1517/12 AI generated

4-16-1517/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-1517/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-1517/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
credit fraud prosecution for fraud constitutional rights of debtor attempted fraud acquittal tax evasion attempt unauthorized credit card usage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

4-16-1517

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-16-1517

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu D.V (ik: XXX; elukoht: XXX; eaadress: XXX) taotlus rahatrahvi ositi tasumiseks.

RESOLUTSIOON

1. D.V tasuda temalt PPA Põhja prefektuuri 05.02.2016.a otsusega

väärteoasjas nr 2302,15,017766 välja mõistetud rahatrahvi summas 900 € (üheksasada

eurot) ositi 9 (üheksa) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. juuni 2016.a – 100 €; 2) 15. juuli 2016.a – 100 €; 3) 15. august 2016.a – 100 €; 4) 15. september 2016.a – 100 €; 5) 15. oktoober 2016.a – 100 €; 6) 15. november 2016.a – 100 €; 7) 15. detsember 2016.a – 100 €; 8) 15. jaanuar 2017.a - 100 €; 9) 15. veebruar 2017.a – 100 €. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas,

arvele EE932200221023778606 Swedbank pangas, arvele EE403300333416110002

Danske pangas või arvele EE701700017001577198 №rdea pangas. Kohustuslik on

märkida viitenumber 10220165019366. Maksekorraldusele märkida selgitus: „otsus väärteoasjas nr 2302,15,017766; D.V, rahatrahvi osamaks“. Kui rahatrahvi osamaks tähtajaks ei ole tasutud, maksegraafik tühistub ning pööratakse otsus tasumata rahatrahvi osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 2. KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada D.V ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Kohtumäärus edastada D.V-le ja PPA Põhja prefektuurile.

2

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

PPA Põhja prefektuuri 05.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2302,15,017766 D.V

oli karistatud rahatrahviga summas 900 €. 27.02.2016.a D.V esitas Harju Maakohtule kaebuse, kus palus osaliselt tühistada otsus väärteoasjas nr 2302,15,017766.

Harju Maakohus 05.04.2016.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-16-1517 jättis D.V kaebus Põhja Prefektuuri 05.02.2016 otsusele nr 2302,15,017766 D.V karistamises LS § 223 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 €, LS § 226 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 75

trahviühiku ulatuses, s.o 300 € ja LS § 236 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest

rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 € ning LS § 236 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks rahuldamata. Vaidlustatud otsusega määratud rahatrahv kogusummas 900 € tuli kassatsioonitähtaja, s.o 30 päeva jooksul tasuda vaidlustatud otsuses

märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri 10220165019366. Kohtuotsus jõustus 06.05.2016.a. D.V esitas 03.05.2016.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palus Põhja prefektuuri 05.02.2016.a otsusega nr 2302,15,017766 välja mõistetud rahatrahvi

summas 900 € ositi tasuda 9-kuu võrra, kuna ta ei saa trahvi maksta korraga majandusluku

olukorra tõttu. Taotluse juurde oli lisatud Swedbank konto väljavõte 02.05.2015,a – 02.05.2016.a, millest nähtus, et D.V kontole igakuiselt laekub XXX AS-l töötasu ning isik on võimeline tasuda rahatrahv ositi.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega

pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kuna isik oma majanduslikku olukorra tõttu ei saa tasuda rahatrahvi summas 900 € korraga ning taotleb trahvi tasuda ositi 9-kuu võrra ja on võimeline seda teha, siis isiku

taotluse võiks rahuldada ning lubada D.V-le temalt PPA Põhja prefektuuri 05.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2302,15,017766 määratud rahatrahvi summas

900 € vabatahtlikult maksta ositi maksegraafiku järgi 9 kuu võrra.

3

Kohus võimaldab D.V vabatahtlikult tasuda temalt PPA Põhja prefektuuri 05.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2302,15,017766 välja mõistetud rahatrahv summas 900 € ositi 9-kuu võrra, kohustades teda alates juunist 2016.a iga kuu kindlaks määratud

kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Samas kohus hoiatab, et kui rahatrahvi osamakse tähtajaks ei ole tasutud, maksegraafik tühistub ning pööratakse otsus tasumata rahatrahvi osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik (allkirjastatud digitaalselt)