Legislator Case Law & Legislation
4-16-3987/4 AI generated

4-16-3987/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-3987/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-16-3987/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

18.05.2016.a Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Menetlusalune isik Tiit Kuusik, isikukood 36108280289, elukoht: XXX töökoht: XXX OÜ kinni peetud 17.05.2016.a. kell 13.05

Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Triinu Riigor *menetlusalune isik Tiit Kuusik

Väärteoasi väärteoasi nr 2302,16,007039 LS § 201 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi

LÕPPOSA

Mõista Tiit Kuusikule liiklusseaduse § 201 lg 2 ja liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskemat karistust ettenägeva liiklusseaduse sätte, s.o LS § 201 lg 2 alusel arest 20 päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi 4 võrdses osas. Korraga ärakantava aresti kestus on 5 päeva.

Esimese karistuse osa kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 17.05.2016.a. kell 13.05. Ülejäänud karistuse osa- 15 päeva – ära kanda hiljemalt 17.07.2016.a. (17.juuliks 2016.a.)

Karistus kanda Põhja Prefektuuri Arestimajas (Rahumäe tee 6, Tallinn).

Aresti mitteärakandmisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäevaks kohaldada Tiit Kuusiku suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-16-3987

loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Väärtegu Põhja Prefektuuri liiklusjärelvalvekeskuse poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1264172 kohaselt Tiit Kuusik 17.05.2016.a. kell 13.05 ajal Tallinnas A.H.Tammsaare tee K-Rauta parklas liikus Tuisu tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Saab 900 reg.märgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtides mootorsõidukit eiras 22.02.2011.a. MKM määruse nr 12 „Liiklusmärkide ja teemärgistuse tähendused ning nõuded fooridele“ § 13 lg 1 p 2 ja lisas 4 toodud kohustusmärgi nr 421 „Ümberpõike suund“ nõudeid, mis kohustab ohutussaarest või muust takistusest ümber põikama märgil osutatud suunas. Selliste tegevustega rikkus Tiit Kuusik liiklusseaduse § 90 lg 1 p 3 ja § 16 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav kohtukantselei kaudu alates 10.06.2016.a. kell 13.00

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik