2-16-101629/7 · 2-16-101629/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Ronk OÜ ja OÜ Astnik Ehitus vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 2 174 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend neli) eurot (sisaldab võlgnevust 1 974 eurot, tasutud riigilõivust 200 eurot).

1.2. Kostja tasub hagejale 2 174 eurot, 30. maiks 2016. a summas 1 000 (üks tuhat) eurot ja 1 174 ( üks tuhat ükssada seitsekümmend neli) eurot hiljemalt 30. juuniks 2016. a. Kohtuasja number 2-16-101629 Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Ronk OÜ hagi OÜ Astnik Ehitus vastu 4 948 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Ronk OÜ (RK 11005130, aadress: Järvekalda tee 1, Harjujärve küla, Harku vald, 76912 Harjumaa)

juhatuse liige Tiit Ploom (e-post: tiit@warren.ee)

OÜ Astnik Ehitus (RK 10854335, asukoht: Kukruse küla 23, Kukruse küla, Kohtla vald, 30623 Ida-Virumaa)

Advokaat Margus Kiir (Jewelex Advokaadibüroo OÜ, e-post: margus.kiir@jewelex.ee)

2

1.3. Kostja tasub maksed Ronk OÜ arvelduskontole nr EE522200221024546905.

1.4 Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-16-101629 menetlus.

3. Tagastada Ronk OÜ arvelduskontole nr EE522200221024546905 tema poolt tasutud riigilõivust 400 eurost pool (½) 200 (kakssada) eurot.

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 tööpäeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Ronk OÜ esitas Viru Maakohtule hagi OÜ Astnik Ehitus vastu võlgnevuse 4 948 euro nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks.

21.04.2016. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjal esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.

2. Pooled esitasid 06.05.2016. a kohtule kompromissi, mille kohaselt, hageja põhinõue koos menetluskuludega on kompromissi esitamise hetkeks summas 2 374 eurot (s.h võlgnevus 1 974 ja riigilõiv 400 eurot). Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks 2 174 eurot, (s.h võlgnevus 1 974 ja ½ riigilõivust 200 eurot), kahes osas. Esimese makse summas 1 000 eurot, tasub kostja hiljemalt 30. maiks 2016. a ning teise osamakse summas 1 174 eurot tasub kostja hiljemalt 30. juuniks 2016. a. Pooled leppisid kokku, et kannavad pooled ise menetluskulud, va ½ tasutud riigilõivust 200 eurot, hüvitab kostja. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust 200 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 121,06 eurot ja hagiavalduse esitamisel 278,94 eurot, kokku riigilõivu 400 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 200 eurot tasutud riigilõivust.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

9. Pooled lühendasid edasikaebeõigust 3 (kolme) tööpäevani.

10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik