4-16-2372/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-16-2372

18. mail 2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Enel Kuiv osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

Aleksei Iunihhin, ik 38505032782, EV kodanik, elukoht XXX, töökoht XXX OÜ ehitaja, 4 kehtivat kriminaalkaristust, 30 kehtivat väärteokaristust -

- väärteoasja LS § 201 lg 2 järgi.

Vastavalt 05.03.2016 koostatud väärteoprotokollile nr AB1436306 (2315,16,002299) 05.03.2016 kell 21:20 Tallinnas, Narva mnt-Vormsi ristmikul liikudes Mustakivi tee suunas juhtis Aleksei Iunihhin mootorsõidukit BMW 530D reg.nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus Aleksei Iunihhin LS § 90 lg 1 p 1 ja p 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Aleksei Iunihhinile karistuseks LS § 201 lg 2 järgi 25 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi, kahetses ja palus asendada arest üldkasuliku tööga, sest kardab töökohta kaotada.

Kohtule on esitatud väärteoasjas järgmised tõendid: - Menetlusaluse isiku Aleksei Iunihhin väärteoprotokollis nr AB1436306 märgitud ütluste kohaselt sõitis ilma juhtimisõiguseta, kuna oli vaja parkida sõidukit. - Tunnistaja XXX ütluste kohaselt 05.03.2016 koos patrullpolitseinik Leonid Nõmmemees teostas liiklusjärelevalvet ja kell 21:20 märkas Narva mnt ja Vormsi tn ristmikul Mustakivi tee suunas liikuvat mootorsõidukit BMW reg.nr XXX. Sõiduki peatamisel selgus, et sõiduki juhil Aleksei Iunihhin’il ik 38505032782 puudub juhtimisõigus. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Aleksei Iunihhini juhtimisõigus on peatunud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, mille kohaselt kõrvaldati Aleksei Iunihhin sõiduki juhtimiselt 05.03.2016, sest ta juhtis sõidukit BMW 530D reg.nr XXX, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Samuti kõrvaldati Aleksei Iunihhin sõiduki juhtimiselt 07.02.2015, sest ta juhtis sõidukit, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Aleksei Iunihhinil 4 kehtivat kriminaalkaristust ja 30 kehtivat väärteokaristust, viimati karistati teda väärteokorras 18.06.2015 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga.

Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Aleksei Iunihhini süü rikkumises on tõendatud: ta juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Aleksei Iunihhini käitumine sisaldab LS § 201 lg 2 väärteokoosseisu ja tema tegu on õigusvastane. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Aleksei Iunihhini käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult.

Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud, puhtsüdamlikku kahetsust ei ole Iunihhin avaldanud. Väärteoasjas leiduvatest karistusregistri andmetest nähtuvalt on Aleksei Iunihhini varem 8 korral karistatud väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta LS § 201 lg 2 ja LS § 741 lg 2). Samuti teda on karistatud teiste liiklusalaste süütegude eest. Sellise käitumisega on Aleksei Iunihhin näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Eelnevalt on Aleksei Iunihhinit väärteokorras karistatud arestidega, üldkasulikku tööga ja rahatrahvidega, mis ei ole mõjutanud isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, vastupidi, ta on jätkanud süütegude (liiklusrikkumiste) toimepanemist, mis näitab, et varasemad kergemad karistused ei ole isikule mõju avaldanud. Kohus leiab, et arvestades Aleksei Iunihhini süü suurust ning asjaolu, et teda on varem korduvalt väärteokorras karistatud, s.h liiklusrikkumiste eest, on põhjendatud teda toimepandud väärteo eest karistada arestiga. Aleksei Iunihhini puhul ei ole rahatrahv karistusena põhjendatud, sest see ei mõjuta teda edaspidi väärtegusid toime panemast. Kohus leiab, et Aleksei Iunihhinile tuleb LS § 201 lg 2 rikkumiste eest mõista käesoleval juhul põhikaristusena arest 25 päeva, millise kohus peab võimalikuks asendada üldkasuliku tööga, mis hoiaks ära töökoha kaotuse. Kohus arvestab karistuse määramisel ka asjaolu, et Iunihhin on käesoleval kriminaalhooldaja järelevalve all.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Aleksei Iunihhin LS § 201 lg 2 järgi ning põhikaristuseks mõista arest 25 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksei Iunihhinile mõistetud arest 25 päeva üldkasuliku tööga 25 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata Aleksei Iunihhin üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri (tel 6124962) järelevalve alla.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest.

Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/