2-15-15905/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Heli Käpp Egert Übner Tsiviilasja number 2-15-15905 Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2016, Pärnu Tsiviilasi

T. S.e hagi M. I. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1755 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht T. S.e juures) seaduslik esindaja T. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx x-x, xxxxxxx-xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ljudmila Tamar (e-post: menetlus@tamar.ee) Kostja: M. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T. S.e ja M. I. vahel sõlmitud, T. S.e lepingulise esindaja Ljudmila Tamari ja M. I. poolt 10.05.2016 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. M. I., isikukood xxxxxxxxxxx, tasub poja T. S.e (S.), isikukood xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks tema isa T. S.e (S.) pangakontole nr EEx elatist igal aastal 150 eurot kuus ajavahemikul 01. jaanuar kuni 31.mai ja 01.september kuni 31.detsember ning 75 eurot kuus ajavahemikul 01.juuni kuni 31.august kuni lapse täisealiseks saamiseni.

1.2. Elatis makstakse hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks.

1.3. Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid.

1.4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasjas 2-15-15905 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad vastavalt kompromissile menetlusosaliste endi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ning menetluskulusid välja ei mõista.

4. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Tsiviilasi nr 2-15-15905 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on T. S.e hagi M. I. vastu elatise väljamõistmiseks seaduses ettenähtud minimaalmääras alates 25.10.2015 kuni lapse täisealiseks saamiseni.

2. Hageja lepinguline esindaja edastas 10.05.2016 kohtule hageja lepingulise esinaja Ljudmila Tamari ja M. I. poolt 10.05.2016 digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et M. I. tasub poja T. S. ülalpidamiseks tema isa T. S.e pangakontole nr EEx elatist igal aastal 150 eurot kuus ajavahemikul 01. jaanuar kuni 31.mai ja 01.september kuni 31.detsember ning 75 eurot kuus ajavahemikul 01.juuni kuni 31.august kuni lapse täisealiseks saamiseni; elatise maksmine toimub hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks; sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et esitatud kokkulepe on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

5. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise järel ei saa hageja enam sama nõudega kohtu poole pöörduda. Elatise maksmise kokkuleppe kinnitamise määrus on vajadusel sundkorras täidetav.

6. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kuna iga menetlusosaline kannab enda kulud ning hüvitatavaid kulusid asjas ei ole, siis puudub vajadus TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik