2-15-122102/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Viljandi kohtumaja 17. mai 2016 Tsiviilasi nr 2-15-122102 Aktiva Finants OÜ hagi Meelis Paimla vastu 21.11.2007 Tele 2 Eesti AS-iga sõlmitud liitumislepingust nr 10218859 ja 01.11.2013 sõlmitud järelmaksulepingust nr 10218859 tuleneva võlgnevuse (põhivõlg 409,22 eurot ja viivis 0,15% päevas, sh sissenõutavana summas 278,06 eurot) nõudes Määruse tegemine eelmenetluses Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi 20, 10150, Tallinn) Hageja esindaja Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja Meelis Paimla (isikukood 35904266028, aadress teadmata)

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-122102. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Tagastada määruse jõustumisel Julianus Inkasso OÜ-le 87,50 eurot (konto nr EE222200221015269783, selgitusega „Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-15-122102“). 4. Toimetada määruse koopia kätte hagejale, selle esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord 5. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1. Hageja on varasemalt esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mida ei õnnestunud kostjale kätte toimetada.

Hageja on 15.01.2016 esitanud kostja vastu hagi 21.11.2007 Tele 2 Eesti AS-iga sõlmitud liitumislepingust nr 10218859 ja 01.11.2013 sõlmitud järelmaksulepingust nr 10218859 tuleneva võlgnevuse (põhivõlg 409,22 eurot ja viivis 0,15% päevas, sh sissenõutavana summas 278,06 eurot) nõudes.

Hageja on 16.05.2016 esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, taotledes ühtlasi poole

2 riigilõivu summas 87,50 eurot tagastamist.

2. Kohtu põhjendused TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Poolel on õigus loobuda hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohasel tagastatakse hagist loobumise korral pool tasutud riigilõivust. Hageja tasutud riigilõivust kokku summas 175 eurot tuleb hagist loobumise tõttu tagastada hageja taotlusel OÜ-le Julianus Inkasso 87,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste Kohtunik