Legislator Case Law & Legislation
3-15-2461/38 AI generated

3-15-2461/38 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-2461/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

3-15-2461/38 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-2461 Haldusasi S.B.i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 09.12.2014 otsuse nr 01150 tühistamiseks ja S.B.i 09.10.2014 soodustingimustel vanaduspensioni määramise avalduse uueks läbivaatamiseks kohustamiseks, soodustingimustel pensioni-õigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – S.B. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Avalikul kohtuistungil 17. mail 2016 Jõhvis

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada kaebus tuvastamisnõude osas ja tuvastada, et S.B. töötas 09.09.1987 - 28.02.1998 Aidu karjääri direktori asetäitjana tootmisalal ametikohal, mis vastab Eesti Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osa I (Mäetööd) erialakoodile nr 21516 (karjääri tootmisdirektor).

2. Jätta ennistamata tühistamisja kohustamisnõude osas kaebetähtaeg ning lõpetada selles osas menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Vastustaja on kohtuistungil nõustunud kohtuotsusega ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Mõlemad menetlusosalised kinnitasid kohtuistungil, et ei soovi apellatsiooniõigust kasutada. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2).

Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt (10 päeva jooksul) teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Seejärel kohtuotsus jõustub.

3-15-2461 2(2) Kui menetlusosaline teatab soovist apellatsiooniõigust kasutada, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

MENETLUSKULUD

Kaebuse rahuldamise korral kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehakse (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 108 lg 1). HKMS § 108 lg-st 6 ja § 104 lg 5 p-st 4 tulenevalt jäävad menetluskulud kaebaja kanda, kui menetlus lõpetatakse kaebetähtaja ületamise tõttu HKMS § 124 lg 2 ja § 152 lg 1 p 2 alusel. Menetlusosalised ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist ega ole esitanud dokumente menetluskulude väljamõistmiseks. Seetõttu jäävad nende võimalikud menetluskulud nende enda kanda (HKMS § 109 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe