1-16-3247/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-3247 (162440003 ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo

, Marina Davõdovitš Kriminaalasi

P.H ´i süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

P.H , isikukood XXX,

kodakondsuseta, keskiharidus, elukoht xxx, emakeel er – vene keel, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

- 22.12.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi mõisteti vangistus 3 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkend – pole kohaldatud.

17.05.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

P.H süüdi tunnistada KarS § järgi

. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 suureneada mõistetud karistust alusel Viru Maakohtu

22.12.2015 otsusega mõistetud karistus

– 3 kuud ja 27 päeva vangistust võrra e

ning mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast.

KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.H´ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki i juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus laieneb KarS § 55 lg 1 alusel põhikaristuse (vangistuse) kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale (5 kuud).

Liiklusseaduse § 127 alusel P.H on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista P.H´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

645 eurot sundraha, 58,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 703,08 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700035137 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

P.H süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr

- ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,92 mg/l alkoholi 11.03.2016 kella 21:47 paiku Ida-Virumaal, Kohtlaxxxmaja juures juhtis Järvel Sompa linnaosas, mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani P.H toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS §

424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar P.H KarS § järgi istada

4-kuulise vangistusega. Tulenevalt

KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 22.12.2015 otsusega mõistetud karistus – 3 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 2 päeva vangistust. tusena võtta ära juhtimisõigus 5 Lisakaris kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on

järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

424 j teda P.H tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta P.H

Kohtunik Larissa Prokopenko