4-16-3444/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedJätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.H-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.09.2013. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,13,001753) mõistetud rahatrahvi tasumata osa - 477,64 euro – asendamiseks.
Legislator headnote
AI generated4-16-3444/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: PPA Lõuna prefektuuri 18.09.2013. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,13,001753) tunnistati L.H süüdi liiklusseaduse § 224 lõike 2 järgi ning teda karistati rahatrahviga 210 trahviühikut, s.o 840 euroga.
Full text
4-16-3444
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
17. mai 2016. a Põlva Asja number 4-16-3444 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse
– L.H-le asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane
L.H (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.H-le
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.09.2013. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,13,001753) mõistetud rahatrahvi tasumata osa - 477,64 euro – asendamiseks.
2. Määruse koopia saata sissenõudjale, süüdlasele ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Võru kohtumajale (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva)
15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.
Avalduse sisu
PPA Lõuna prefektuuri 18.09.2013. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,13,001753) tunnistati L.H süüdi liiklusseaduse § 224 lõike 2 järgi ning teda karistati rahatrahviga 210 trahviühikut, s.o 840 euroga.
PPA Lõuna prefektuuri 19.09.2013. a määrusega lükati L.H-le Lõuna prefektuuri 18.09.2013. a otsusega määratud rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 10.03.2014. a. L.H on mõistetud rahatrahvist ära tasunud 362,36 (840 – 477,64) eurot.
4-16-3444
2(2)
Kuna süüdlane on pärast rahatrahvi täitmise tähtaja pikendamist tasunud rahatrahvi osaliselt ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele mõistetud ja tasumata rahatrahvi (477,64 eurot) asendamist arestiga.
Kohtu põhjendused
V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtule esitatud maksekorralduse koopiast nähtub, et 17.05.2016. a on L.H tasunud 477,64 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank (viitenumber 10220135226260) väärteoasjas nr 2650,13,001753 mõistetud rahatrahvi katteks.
Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv on täielikult tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik