1-16-4232/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.05. 2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Martin Kalamees Prokurör Paul Pikma

Süüdistatav J.I, isikukood XXX

Kriminaalkorras karistatud, viimati 24.07.2015.a. Harju Maakohtu otsusega 1-15-6031 KarS § 424 järgi lühimenetluses vangistusega 2 kuud (ärakandmata 1 kuu 27 päeva), tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 1 aasta Elukoht: XXX Töökoht: XXX OÜ, projektijuht Kinni peetud 15.05.2016.a. kell 13.50

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 16230200417 Menetluse liik kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista J.I KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 24.07.2015.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 1 kuu ja 27 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 9 kuud ja 27 päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda J.I poolt kahtlustatavana kinnipeetud aeg 15.05.2016.a. kuni 17.05.2016.a., s.o 3 päeva karistusaja hulka. Karistuseks mõista 9 kuud 24 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 9 kuu ja 24 päevale vangistusele vastab 294 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel on J.I kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning kui süüdimõistetu

ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib talle kehtestatud Kriminaalasi nr. 1-16-4232

2

käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha

vahetamiseks

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata J.I-le täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

Vabastada J.I kohtusaalis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.I-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on J.I kohustatud viie tööpäeva jooksul

arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida J.I-le kuuluv mootorsõiduk Mitsubishi Carisma reg.nr-ga XXX, kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk asub Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas parklas.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista J.I-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu- 96 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata J.I kriminaalmenetluse kulude kogusummas 418.50 eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 69.75 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse J.I-le eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnkohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada

kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

Süüdistus J.I-st süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis 15.05.2016 kella 13:50 ajal

Harjumaal Tallinnas Pärnu mnt 558A juures mootorsõidukit Mitsubishi Carisma

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove - lõplik tulemus 1,19 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 nõudeid.

Seega J.I pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava

karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud

vangistust eelmise kohtuotsuse s.o Harju Maakohtu 24.07.2015 otsusega 1-15-6031 järgi mõistetud vangistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15- 17.05.2016, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks on 9 kuud 24 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistusele 294 üldkasuliku töö tundi, tähtajaga 24 kuud.

J.I kohustub KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 kohaselt ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib talle kehtestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada J.I-st käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta ära J.I-lt

mootorsõiduki juhtimisõiguse 4 (neljaks) kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida J.I-le

kuuluv mootorsõiduk Mitsubishi Carisma reg.nr-ga XXX kui kuriteo toimepanemise vahend.

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 322.50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 96 eurot. J.I nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud ning taotleb tasumiseks määrata tähtaja 6 (kuus) kuud, tasudes ühes kuus 69,75 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson Kohtunik