1-16-3148/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-3148 (16244000378) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo Kriminaalasi

V.H

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg V.H, isikukood XXX, EV kodakondsus,

kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – eesti keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud.

17.05.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

V.H süüdi tunnistada KarS § järgi

. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist V.H

3 lg 1,3 us tingimisi suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, V.H kui

tseaja kestel ei pane toime uut ka tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta 6 ku . ud Katseaja algus 17.05.2016. –

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.H ´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( heks) kuuks. ka

Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates V.H käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista V.H´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

645 eurot sundraha,

72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 717 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700035072 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.H süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema 25.03.2016 kella 20.40

paiku juhtis Ida- -Tartu-Valga mnt 21. kilomeetril Virumaal, Mäetaguse vallas, Jõhvi

mootorsõidukit ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest xxx reg nr xxx

7110 EST, seeria nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 1,25 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,13 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse §

69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani V.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar V.H KarS § järgi istada 2-kuulise vangistusega. KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.H pane ei

aasta ja 6 kuuli katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. se Lisakaristusena võtta ära juhtimis

õigus 2 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et V.H tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada

424 j teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta V.H

Kohtunik Larissa Prokopenko