4-16-2414/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-16-2414 Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2016, Narva kohtumajas Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristel Vedro Raili Raja Irina Galnykina Kohtuasi Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu taotlus rahalise karistuse asendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: VICTOR NIKOLAEV, (i.k. 37212253717; elukoht: xxxx) Kohtuväline menetleja (avaldaja): Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu; esindaja: Mare Vaher, email: mare.vaher@emta.ee Asja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 16.05.2016 videokohtuistung VTMS § 211

RESOLUTSIOON

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti 06.06.2014 otsusega väärteoasjas 930014001067 VICTOR NIKOLAEV’ile TS § 73 lg 1 alusel määratud ja tasumata rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot arestiga 2 (kaks) päeva.

Viktor Nikolaevi aresti kandmise alguseks lugeda tema arestimajja saabumise aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Maksuja Tolliameti 06.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014001067 määrati Victor Nikolaevile VTMS § 73 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.06.2014.

Maksuja Tolliamet esitas 28.03.2016 Viru Maakohtule avalduse Victor Nikolaevile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna määratud trahvi ei ole tähtajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on välja selgitanud, et võlgniku vara ja sissetulekute arvelt ei ole nõude täitmine võimalik: võlgnikul puudub registervara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet ja pangakontod on arestitud alates 24.07.2014 ja laekumisi pole olnud. Menetlusalusel isikul töökohta pole, Sotsiaalkindlustusametist saab ta igakuiselt pensioni summas 95,02 eurot.

15.03.2016 kontakteerus maksuhaldur võlgnikuga telefoni teel selgitamaks trahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga ja menetlusalune isik teatas maksuhaldurile, et raha tal trahvi tasumiseks ei ole ning ta on nõus asenduskaristusega.

16.05.2016 toimunud videokohtuistungil seletas Victor Nikolaev, et tal puuduvad rahalised vahendid trahvi maksmiseks. On nõus kandma aresti.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

KarS § 69 sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul asendada selle üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud.

KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes

3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ja kuulanud ära menetlusaluse isiku leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus määratud rahatrahvi selle tasumata osas, s.o 20 trahviühiku ulatuses ja summas 80 eurot, 2 päevase arestiga, kuna isik esitas taotluse kanda karistus arstimajas, tuleb tema taotlus rahuldada. Lugeda Viktor Nikolaevi aresti kandmise alguseks tema arestimajja saabumise aeg. Määrus kuulub täitmisele määruse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Vedro kohtunik