1-16-4240/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.05.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Martin Kalamees Prokurör Eleliis Rattam Kaitsja Leelo Viil Tõlk Marianna Sidorok

Süüdistatav U.V, isikukood, XXX kriminaalkorras varem karistamata elukoht: XXX

töökoht: XXX AS kinni peetud 15.05.2016.a. kell 11.22

Süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi Kriminaalasja number 16230102409 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista U.V KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o. 1200 eurot

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 800 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda U.V poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.05.2016.a. kuni 17.05.2016.a., s.o 3 päeva karistusaja hulka. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). U.V tuleb seega kanda rahaline karistus 71 päevamäära, s.o 710 eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.V ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab U.V katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.05.2016.a

Vabastada U.V kohtusaalis.

Kriminaalasi nr. 1-16-4240

2 Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista U.V-lt riigituludesse:

1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256

5 lg 2 alusel sundraha - 322.50 eurot

2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 168 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.V kriminaalmenetluse kulude tasumine

kogusummas 490.50 eurot ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 40.87 eurot ja 12. kuul 40.93 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse U.V-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Asitõend

CD-plaat kõnesalvestusega (asub kriminaaltoimikus)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada

kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus U.V süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisnes selles, et tema, 15.05.2016 kella 11.00 paiku, viibides Tallinnas Ümera 23 maja läheduses oleva bussipeatuse paviljonis alkoholijoobes (1,60 mg/l), lõi kätega vähemalt kolmel

korral maas selili lamanud kannatanut XXX, kellega eelnevalt koos alkoholi tarvitati, näo

piirkonda. Vastavalt 15.05.2016 Põhja-Eesti Regionaalhaigla EMO kaardile nr XXXXXXX

toimetati kannatanu kiirabi poolt haiglasse, kus temal tuvastati pindmine peavigastus (parem

pool näost tursunud). Vastavalt 15.05.2016 XXX isiku läbivaatuse protokollile on kannatanu parem põsk paistes; parema käe kolmandal, neljandal ja viiendal sõrmel kriimustused; vasaku

käe neljas sõrm on sidemes. Vastavalt isiku läbivaatuse protokollile 16.05.2016 esinesid kannatanul parema silma ümber lilla värvi hematoom, nina juures paremal põsel nahamarrastus,

ninajuure piirkonnas nahamarrastus, kukla peal nahamarrastus, parema käelaba neljas sõrm paisunud ja sinakas, sõrme esipinnal lahtine haav.

Seega pani U.V toime kehalise väärkohtlemise s.o. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

3 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 09.06.2016.a. kell 13.00.

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik