1-16-4210/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-4210

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

16. mai 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn

kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-4210 (16267000447)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

M.L

süüdistuses

KarS

§

järgi,

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Abiprokurör

Mai Merisaar

Süüdistatav

M.L

elukoht:

Orava 3, XXX

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

keskharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

ei tööta

karistatus:

varem kriminaalkorras

karistamata

Kahtlustatavana kinni peetud 15.05-16.05.2016.a.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada M.L süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.05-16.05.2016.a.,

s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 (viis)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.L

ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

1 / 3

1-16-4210

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama

oma juhiloa Maanteeametile. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.05.2016.a. Tõkendit – M.L`i suhtes

kohaldatud ei ole.

Välja mõista M.L-ilt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

lg 2 alusel riigituludesse sundraha 322,50 € ning riigi õigusabi tasu 72 €, kokku

394,50 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et M.L L hetkel ei tööta, võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99916700036547.

Selgituseks

märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse

käik

Kriminaalasjas nr 16267000447 süüdistatakse M.L`it selles, et tema juhtis

15.05.2016.a. kella 21.47 ajal Pärnu mk mootorsõidukit , olles ise alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris

väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,93

mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

2 / 3

1-16-4210

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav M.L jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde,

mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus M.L`i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja

mõista karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult

tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.L ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel on kantud eelvangistuses viibitud aeg 15-

16.05.2016.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei

ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada M.L vastavalt

sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

sundraha 322,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik

3 / 3