1-16-3640/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-3640

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2016.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-3640 (15267000885) Kohtunik Igor Pütsep Abiprokurör Liisa Nuut Kriminaalasi Reino Rask süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav REINO RASK

isikukood: 35408044211

Kaitsja v.adv Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Reino Rask KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Reino Rask ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida 16.09.2015. a X maakonnas X vallas X külas X talus teostatud läbiotsimisel ära võetud üheraudne sileraudne püss X (X) nr X kaliiber X ja padrunikest.

Tõkendit Reino Rask suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 16.05.2016.a.

Välja mõista Reino Rask`ilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Ants Nõmmik`ule makstud tasu riigi õigusabi eest 120 €, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasu (ekspertiisiakt nr 15E-TB0096) 420 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 1185 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et Reino Rask on töövõimetuspensionär, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-16-3640

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700036372. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid 16.09.2015. a X maakonnas X vallas X külas X talus teostatud läbiotsimisel ära võetud üheraudne sileraudne püss X (X) nr X kaliiber X ja padrunikest KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 15267000885 on Reino Rask`ile esitatud süüdistus selles, et tema omamata relvaseaduses § 32 ettenähtud relvasoetamisluba ja § 34 ettenähtud relvaluba, saades 1979. aastal enda valdusesse üheraudse sileraudse püssi X (X) nr X kaliiber X – omas, valdas ja hoidis ebaseaduslikult alates 1979. a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast, kuni 16.09.2015. a Politseija Piirivalveameti poolt teostatud läbiotsimiseni enda elukohas X talu, Xküla, X vald, X maakond üheraudset sileraudsed laskekõlbulikku tulirelvaX (X) nr X kaliiber X.

Seega Reino Rask tulirelva ebaseadusliku käitlemisega pani toime KarS § 418 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör tegi kohtule ettepaneku Reino Rask käskmenetluses süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäär 10 eurot) summas 1200 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Reino Rask ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Õigusvastasust

1-16-3640

ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav on varem kriminaalja väärteokorras karistamata.

KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav Reino Rask`i rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Reino Rask ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohus on seisukohal, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra on põhjendatud. Arvestades, et süüdistatav on varem karistamata, on kohtu hinnangul võimalik rahaline karistus mõista tingimisi, kuna katseag kohustab isikut hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Uute tegude toimepanemisele järgneb ka käesolevas asjas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava keskmine päevasissetulek 2014.a. andmete põhjal on 6,20 eurot, pärast kohustuslikke mahaarvamisi 3 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb Reino Rask`ilt riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha 645 €, tasu riigi õigusabi eest 120 € ja ekspertiisi tasu 420 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et Reino Rask on töövõimetuspensionär, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 16.09.2015. a X maakonnas X vallas X külas X talus teostatud läbiotsimisel ära võetud üheraudne sileraudne püss X (X) nr X kaliiber X ja padrunikest KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel hävitada. Tõkendit Reino Rask suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik