1-16-493/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalho ´ile täiendav kohustus oldusalusele K.P

- osaleda

sotsiaalprogrammis Eluviisitreening et anda isikule elukorralduse ja harjumuste

võimalus

muutmiseks positiivses suunas. K.P on oma käitumisega näidanud, et alkoholi tarvitamine on tema jaoks probleem ning lisakohustuse määramine annab võimaluse probleemiga tegeleda isikule kasulikul viisil.

K.P tunnistati Viru Maakohtu .02.2016 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati KarS § 6 KarS §

5 lg 2 alusel 1 aasta vangistusega.

69 alusel asendati karitus

üdlkasuliku tööga 360 tundi täht Üldkasuliku töö tegemise ajaga 12 kuud. kestel pidi M K.P

1 - 6 täitma KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati K.P katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus K.P temal kohustust mitte tarvitada alkoholi. e määratud 09.05.2016 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik

Ando Pajo sai onnast teate Politsei ja Piirivalveameti Jõhvi politseijaosk

kriminaalhooldusaluse K.P ’i kohtu poolt määratud kohustuse rikkumise kohta.

25.04.2016 kella 22.38 paiku on politsei menetluse infosüsteemis registreeritud juhtum nr

3130160028719 selle kohta, et aadressil xxx, alkoholijoobes K.P keeldub venna juurest lahkumast. Kontrolli käigus tuvastati 25.04.2016 kell 23.05 K.P’il indikaatorvahendiga AlcoQvant 6010 nr A111219 (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev 17.09.2016) alkoholijoove 1.09

mg/l kohta väljahingatavas õhus.

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-493 Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2016 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline etteka

nne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi

11.05.2016 erakorraline ettekanne K.P

´ile

Viru Maakohtu 08.02.2016 kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse aja

ks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu K.P isikukood XXX, elukoht: xxx ,

11.05.2016 seletuses kirjutab K.P, et oli xxx d koos külas isal aadressil: ja jõi

0,5 l viina. Läks korteris riidu oma venna xx xx, kes kutsus kohale politsei patrulli. Kontrollides indikaatorvahendiga avastati mul joove 1,09 mg/ l kohta. Palub rikkumise eest mitte saata vanglasse karistust kandma vaid on nõus läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening.

Esimesel registreerimisel 01.03.2016 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati K.P

’ile kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö te gemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda.

Hooldusalusele oli selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. K.P ’ile tutvustati ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. ÜKT ajakavad on hooldusalusele koostatud:

01.03.2016 ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 02.03.2016-04.03.2016. Hooldusalune sooritas 9 tundi.

07.03.2016 ÜKT ajakava 12 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 08.03.2016-11.03.2016. Hooldusalune sooritas 12 tundi. 07.03.2016 ÜKT ajakava 25 tunni sooritamiseks Kohtla Järve Kultuurikeskuses ajavahemikus -

14.03.2016- kuid 18.03.2016. Hooldusalune sooritas 20 tundi. Puudus töölt 14.03.2016, teavitas ametnikku eelnevalt, et

läheb Jõhvis toimuvale Töömessile.

21.03.2016 ÜKT ajakava 21 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 23.03.2016-01.04.2016. Hooldusalune sooritas 21 tundi. 04.04.2016 ÜKT ajakava 50 tunni sooritamiseks Järve Kultuurikeskuses ajavahemikus Kohtla- 06.04.2016-19.04.2016. Hooldusalune sooritas 42 tundi. Ei töötanud 18.04.2016, kuid teavitas eelnevalt kriminaalhooldusametnikku. 02.05.2016 ÜKT ajakava 50 tunni sooritamiseks Kohtla Järve Kultuurikeskuses ajavahe - mikus 05.05.2016-

20.05.2016. Hooldusaluse poolt on üldkasulik töö sooritamisel. Karistusregistri andmetel ei ole hooldusalune uusi väärtegusid sooritanud.

KrMS § 428 lg 2 kohaselt, üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg

2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestade KarS § 69 lg 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle

432 lg vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid ja teinud üldkasulikku tööd, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades

kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

Kohus leiab, et K.P

tal parandada ´ile täiendava kohustuse määramine aitab oma eluviisi

, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää ´ile täiendav kohustus

rata K.P : osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Mää ´ile määratud rata K.P Viru Maakohtu 08.02.2016 otsusega

üldkasuliku töö tegemise ajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Määruse ärakiri saa süüdimõ ta istetu K.P-le ja Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando Pajo 11.05.2016 akorraline ettekanne rahuldada. er