Legislator Case Law & Legislation
1-16-4216/3 AI generated

1-16-4216/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-4216/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-16-4216/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
vehicle defect motor vehicle expenses engine manufacturer liability fitness to drive examination falling asleep at wheel unsecured parked vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Martin Kalamees

Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Enge Selge Kaitsja Leelo Viil

Süüdistatav F.I, isikukood XXX, Kriminaalkorras kehtivaid karistusi üks: 13.03.2015.a Viru

Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus rahaline karistus 500 eurot. Juhtimisõigus võeti ära 3 kuuks Elukoht: XXX Töökoht: XXX OÜ, XXX Kinni peetud 14.05.2016.a. kell 22.01

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 16230200415 Menetluse liik kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista F.I KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta ja 3 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda F.I poolt eelvangistuses viibitud aeg

14.05.2016.a. kuni 16.05.2016, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui F.I ei pane 1-aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli

ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1-16-4216

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab F.I katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 16.05.2016.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Vabastada F.I kohtusaalis.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta F.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on F.I kohustatud viie tööpäeva jooksul

arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

KarS § 64 lg 5 alusel 13.03.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistuse täitmine viiakse täide iseseisvalt.

KarS § 83 lg 3 p 1, konfiskeerida kolmandale isikule XXX kuuluv mootorsõiduk Volvo V70

registreerimismärgiga XXX (asub Rahumäe tee 6 hoovis), kui kuriteo toimepanemise vahend.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista F.I-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu - 72 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata F.I kriminaalmenetluse kulude kogusummas 394.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11. kuul tasuda igas kuus 32.88 eurot, 12. kuul 32.82 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse F.I-le eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnkohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada

kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

3

Süüdistus

F.I süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 14.05.2016 kella 22.00 paiku

Tallinnas M. Härma 2 juures, suunaga Vikerlase tn poole, mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,85 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,78 mg/l).

Sellise käitumisega rikkus F.I liiklusseaduse ning korrakaitseseaduse

Seega pani F.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o (14.05.2016 kuni 16.05.2016), s.o 3 päeva ja kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust, mida KarS § 74 alusel mitte pöörata täitmisele, kui F.I ei pane 1-aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS

§ 83 lg 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule XXX kuuluv mootorsõiduk Volvo V70

registreerimismärgiga XXX, kui kuriteo toimepanemise vahend. Kolmas isik on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja sõiduauto konfiskeerimiseks. KarS § 50 lg 1

p 1 alusel võtta süüdimõistetult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

KarS § 64 lg 5 alusel 13.03.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistuse täitmine viiakse täide iseseisvalt.

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 322.50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 48 eurot, millele võivad lisanduda kaitsja kohtumenetluses osalemise tasud. F.I taotleb menetluskulude ajatamist 1 aasta jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik