Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-678/5 AI generated

3-16-678/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-678/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-16-678/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover hardship exception umbrella clause health coverage for cataract medical necessity rules on cover
AI generated
110594409
3-13-1274/10
110141698
3-12-361/21
180620188
3-16-678/3
165201632
3-15-423/16
350256489
3-23-1705/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

Haldusasja number

16. mai 2016, Tallinna kohtumaja

3-16-678

Haldusasi ATT OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 6.10.2015 sunniraha tasumise korralduse nr 12.2-3/034878-4 tühistamise nõudes

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Parandada Tallinna Halduskohtu 22.04.2016 määruse haldusasja nimes, vaidlustatava haldusakti kuupäevas esinev ebatäpsus ning asendada haldusasja nimetus ATT OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 6.10.2016 sunniraha tasumise korralduse nr 12.2-3/034878-4 tühistamise nõudes järgnevaga: ATT OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 6.10.2015 sunniraha tasumise korralduse nr 12.2-3/034878-4 tühistamise nõudes.

2. Saata kohtumäärus kaeabajale.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtule saabus 7.04.2016 Harju Maakohtult ATT OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 6.10.2015 sunniraha tasumise korralduse nr 12.2-3/034878-4 tühistamise nõudes.

2. Tallinna Halduskohtu 22.04.2016 määrusega tagastati ATT OÜ kaebus haldusasjas nr 3-16-678 läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUS

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 178 lg 2 kohaselt määruse kohta kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 464 ja 465. Tsiviilkohtumentluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 alusel kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral. Kuna seaduses puudub säte, mis reguleeriks kohtumääruses tehtud vigade parandamist, siis tuleb kohaldada sätet, mis reguleerib vigade parandamist otsuses. Lähtudes TsMs § 447 lgs-st 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja-

ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata.

4. Vaidlusaluses määruses esineb haldusasja nimes, so vaidlustatava haldusakti kuupäevas, viga. ATT OÜ on vaidlustanud Maksuja Tolliameti 6.10.2015 sunniraha tasumise korralduse nr 12.2- 3/034878-4, kuid välja on toodud, et vaidlustatud haldusakt on välja antud 6.10.2016. Tegemist on ebatäpsusega ning õigeks tuleb lugeda, et vaidlustatavaks haldusaktiks on Maksuja Tolliameti 6.10.2015 sunniraha tasumise korraldus nr 12.2-3/034878-4.

5. Kohus selgitab, et kohtumääruses esineva ebatäpsuse parandamine ei mõjuta kohtumäärust sisuliselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kadriann Ikkonen kohtunik