Legislator Case Law & Legislation
2-16-5622/7 AI generated

2-16-5622/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-5622/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5622 Tsiviilasi XXXXhagi XXXXvastu elatise nõudes Välja mõista XXXXik XXXX elatis tema alaealise lapse XXXXik XXXX ülalpidamiseks alates 08.04.2016 215 eurot kuus lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast. Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega muutub elatise määr.

Legislator headnote

AI generated

2-16-5622/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: mail 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5622 Tsiviilasi XXXXhagi XXXXvastu elatise nõudes Välja mõista XXXXik XXXX elatis tema alaealise lapse XXXXik XXXX ülalpidamiseks alates 08.04.2016 215 eurot kuus lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast. Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega muutub elatise määr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-5622

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mail 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5622 Tsiviilasi XXXXhagi XXXXvastu elatise nõudes

1935 eurot Hagi hind

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXXik XXXX elukoht XXXX hageja seaduslik esindaja XXXX kostja XXXXik XXXX, XXXX Asja läbivaatamine Kohtuistungil osalejad

Resolutsioon Kohtuistungil 28.04.2016 hageja seaduslik esindaja XXXXja kostja XXXX

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista XXXXik XXXX elatis tema alaealise lapse XXXXik XXXX ülalpidamiseks alates 08.04.2016 215 eurot kuus lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast. Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega muutub elatise määr.

3. Määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise viis ja kord, mille kohaselt on kostja XXXXkohustatud temalt kohtuotsuse p-s 2 väljamõistetud elatusraha üle kandma XXXX kontole XXXXXXXXXXXX.

Menetluskulude jaotus.

Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse

2-16-5622

jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord.

Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kohus selgitab, et ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Lukiina Vismann