Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-103331/3 AI generated

2-16-103331/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-103331/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Telia Eesti AS esitas 18.02.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 576, 22 euro saamiseks. Kohus tegi 01.03.2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 12.04.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgnike vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis avalduse 13.04.2016 määrusega käiguta ja andis tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 18.04.2016 kell 9:10, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-16-103331/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
telecommunications services provider misuse of a telecommunications installation use of mobile phone driving mobile antenna permit telegraph and telephone monopoly late payment of fees
AI generated
216022307
2-17-114287/3
152418088
2-14-29577/12
185075836
2-16-108114/3
175381384
2-15-126091/3
194102582
2-16-118169/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-103331

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Telia Eesti AS avalduse Irina Morozova vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Telia Eesti AS esitas 18.02.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 576, 22 euro saamiseks. Kohus tegi 01.03.2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Pärnu Maakohtu 12.04.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgnike vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis avalduse 13.04.2016 määrusega käiguta ja andis tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 18.04.2016 kell 9:10, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-16-103331 Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Telia Eesti AS avaldus Irina Morozova vastu võlgnevuse 576, 22 euro nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Telia Eesti AS (RK 10234957, asukoht Endla 16, 19095 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Monika Paade (e-post krediidikontroll@telia.ee ) Võlgnik: Irina Morozova (IK xxx, elukoht xxx)

2-16-103331

2(2)

Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 02.05.2016. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/