1-16-4194/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2016.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 16230200414 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
Legislator headnote
AI generated1-16-4194/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 14.05.2016.a. kuni 16.05.2016.a. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). S.G tuleb seega kanda rahaline karistus 91 päevamäära, s.o. 1856.40 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2016.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Martin Kalamees Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Enge Selge Kaitsja Karine Nersesjan
Süüdistatav S.G, isikukood XXX, Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
elukoht: XXX töökoht: XXX kinni peetud 14.05.2016.a. kell 19.32
Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 16230200414 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.G KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus 20.40 eurot), s.o. 3060 eurot.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o. 2040 eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda S.G poolt eelvangistuses viibitud aeg
14.05.2016.a. kuni 16.05.2016.a. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). S.G tuleb seega kanda rahaline karistus 91 päevamäära, s.o. 1856.40 eurot.
KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igas kuus tasuda 154.70 eurot.
Esimene rahalise karistuse osamakse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse S.G-le täiendavalt eraldi dokumendina.
Kriminaalasi nr. 1-16-4194
Vabastada S.G kohtusaalis.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista S.G-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.G kriminaalmenetluse kulude kogusummas
442.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.86 eurot, 12. kuul 37.04 eurot.
Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse S.G-le täiendavalt eraldi dokumendina.
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
S.G süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 14.05.2016 kella 19.32 paiku
Tallinnas Raadiku 12 juures, suunaga Raadiku 10 poole, mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,02 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,92 mg/l).
Sellise käitumisega rikkus S.G liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras / Alkoholijoobes olevaks / ja § 69 lg 2 p 1
loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Joobeseisund on / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides oobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / ning § 36 lg 4 p 1 /J / nõudeid. Seega pani S.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 08.06.2016.a. kell 13.00.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik