Legislator Case Law & Legislation
1-16-4169/3 AI generated

1-16-4169/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-4169/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-16-4169/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
alcohol abuse conviction for drunk driving conviction of motor vehicle driver repeated drink-driving trade in alcoholic beverages seizure of doping substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2016 Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-4169 (16230200399)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi O.T (O.T) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Enge Selge Süüdistatav O.T

isikukood: XXX; Valgevene Vabariigi kodanik;

emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: XXX OÜ. Varem kriminaalkorras karistatud, viimati: -

04.10.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel KarS §-de 120, 121, 266 lg 1, 64 lg 1,

74 lg 1, 3 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud, katseaja pikkus 18 kuud. Karistus kantud.

Kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2016 kella 10.13 Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

O.T KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada O.T-le mõistetud karistust 1/3 võrra. O.T

peab ära kandma 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse.

2 3. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada O.T eelvangistus 2 (kaks) päeva (s.o 12.05.2016 – 13.05.2016) karistusaja hulka. O.T tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta O.T-le mõistetud ja kandmisele kuuluv

7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi

kohaldamata 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul, kui O.T

ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada O.T järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid:

- elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;

- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et O.T on

käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

7. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et O.T on

käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

8. Määrata O.T

katseajaks Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada

O.T-le määratud 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.05.2016.a.

1) Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta O.T-lt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

2) O.T vabastada kohtusaalis.

3) Välja mõista

O.T-lt sundraha 332,50 eurot, kaitsjatasu 120,00 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 452,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse

jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud

menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea

pangas, märkides selgitusena „O.T , 1-16-4169, menetluskulud“.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

3 kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 07.06.2016 alates kella 15.00.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on O.T kohustatud viie

tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asjaolud: O.T süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.05.2016 kella 10.13 paiku

Tallinnas Lootsi 13 juures mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,22 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,10 mg/l).

Sellise käitumisega rikkus O.T liiklusseaduse § 69 lg 1/ ja § 69 lg 2 p 1 / / ning korrakaitseseaduse § 36 lg / ning § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid. Seega pani O.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

/allkirjastatud digitaalselt/