1-11-8569/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2016 Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-8569 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kristel Vedro Raili Raja Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Z F- . ile

määratud lisakaristusele asenduskaristuse kohaldamiseks Võlgnik

Z F XXX . , isikukood , kodakondsus määratlemata, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes

KrMS § 417 lg 3, kohus M Ä Ä R A S

1. Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Maakohtu 22.09.2011

Z F- . ile Pärnu

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8569 rahalise karistuse mõistetud asendamiseks vangistusega rahuldada.

2. Asendada

Z F- . ile

Pärnu Maakohtu 22.09.2011 kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-11-8569

630.40 eurot mõistetud rahalise karistuse jääk summas vangistusega 2 (kaks) kuud ja 5 (viis)

päeva.

3.

vangistus 65 KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada . ile mõistetu Z F- d (kuuekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud.

ialist Ida Prefektuuris S E xxxx, xxxx) (ÜKT spets

Määruse koopia edastada Riigi Tugiteenuste Keskuse , le kohtutäitur Õnne Pajurile ja Z F . -ile .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja

menetluse varasem käik

1. Pärnu . Z F Maakohtu 22.09.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-8569 tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, so 640.00 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel l ärakantud karistuseks eelvangistuses viib

1 päev oeti itud ,

arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (kokku 3 päevamäära). Lõplikuks karistuseks mõist rahaline karistus 197 miinimumpäevamäära, so eti

630.40 (kuussada kolmkümmend eurot ja 40 senti) eurot. Otsus jõustus 1

8.10.2011.

2. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 13.04.2016 Viru Maakohtule taotluse Z F- . ile

Pärnu

Maakohtu 22.09.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11- 8569 mõistetud rahalise karistuse suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskuse taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik temale rahalist karistuse summat õigeaegselt vabatahtlikult ja 13.12.2012 on alustatud t. täitemenetlus

3. 179/2012/1599 . suhtes algatatud 13.12.2012. Z F Täitemenetlus nr on võlgniku

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 19.12.2012. Võlgnevus sissenõudja ees on käesoleval ajal 630,40 eurot. gniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel Kohtutäitur on kontrollinud võl andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel teatas täitur .2016, et täitemenetluses nõude 04.03 rahuldamine ei ole olnud võimalik.

4. . selgitas kohtuistungil, et tal puuduvad vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Z F

Tal on kolm alaealist last ja ta töötab mitteametlikult. Palub asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

5. ga leiab, et Riigi Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu ning tutvunud esitatud materjalide

Tugiteenuste Keskuse

taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. Kohtuotsuse täitmine ei ole aegunud. Kohtuotsuse täitmise aegumise kohaldamisel tuleb lähtuda kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud karistusseadustikust. Kohtu seisukoht tugineb Riigikohtu

Kriminaalkolleegiumi 14.12.2011 määrusel nr 3-1-1-104-11 (p.12), milles on vastav seisukoht väljendatud piisava selgusega ja maakohus lähtub sellest kohtupraktikas.

7. Pärnu Maakohtu 22.09.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1 . ile Z F- -11-8569 tunnistati

süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, so 640.00 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel l ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg oeti 15.07.2011.a, so 1 päev arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (kokku 3 päevamäära). Lõplikuks karistuseks mõisteti rahaline karistus 197 miinimumpäevamäära, so 630.40 (kuussada kolmkümmend eurot ja 40 senti) eurot.

8. 01.01.2010 jõustus karistusseadustiku muudatus, mille § 82 lg 5 kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks.

9. .

18.10.2011, Z F kohtuotsus jõustus järelikult tuleb kohtul asenduskaristuse määramise küsimuse lahendamisel juhinduda peale 1.01.2010 kehtinud karistusseadustiku regulatsioonist, mille § 82 lg 5 kohaselt on aegumistähtaeg 7 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas asjas oleks see 17.10.2018.

10. Vastavalt TMS § 206 lg 2 kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. -

11.

179/2012/1599 Kohus tuvastas, et kohtutäitur Õnne Pajur alustas täitemenetluse nr võlgniku

suhtes 13.12.2012 Riigi Tugiteenuste Keskust ning teavitas kohtuotsuse täitmise võimatusest 04.03.2016. Eeltoodu alusel maakohus järeldab, et taotlus on kohtule esitatud tähtaegselt, järgides

T

ja Kar

MS § 206 lg 2 S § 82 lg 5 sätestatut.

12. Rapla

.03.2016 teatest Riigi Tugiteenuste Keskus kohtutäitur Õnne Pajur 04 ele nähtub, et rahalise karistuse sissenõudmine ei ole võimalik.

13. Riigi Tugiteenuste Keskus taotleb kriminaalasjas nr 1-11-8569 . -ile Z F võlgnik

mõistetud karistuse tasumata jäägi summas rahalise 630,40 eurot asendamist vangistuseg a.

14. Kohus tutvunud kohtuasja materjalidega, asus seisukohale, et esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks.

15. . suhtes rahalise Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlusest nähtub, et täitemenetlust Z F karistuse sissenõudes on teostatud alates Vaatamata sissenõudja pingutustele on 13.12.2012.

täitemenetluses selgunud, et süüdimõistetul puudub vara, millele sissenõuet pöörata ning käesoleval ajal on varalisest karistusest tasumata summa 630,40 eurot. Kuna . Z F piisavad rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub piisav vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks Z F . suhtes asenduskaristust. Karistuse asendamist välistavaid asjaolusid KrMS § 417 lg 3 mõttes kohus ei tuvastanud.

16. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692

sätestatud narkomaanide sõ KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev ltuvusraviga. vangistust. KarS § 70 lg 3 kohaselt rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva.

17. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

18. Kohus asendab . -ile rahaline karistuse Z F mõistetud

197 miinimumpäevamäära, so

630.40 eurot . KarS § 70 lg 2 ja 3 alusel (197 :3= 65 päeva) vangistusega 2 kuud ja 5 päeva d vangistuse 65 . KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendab kohus . ile mõistetu Z F- (kuuekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 3 (kolm) kuud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

K

ohtumäärus jõustus 27. mail 2016. a.

Viru Maakohtu kohtunik Kristel Vedro 30.05.2016 vigade parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 11.05.2016 kohtumääruse resolutsioon järgmiselt, täiendades seda

Z F . kohustusega alluda Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

2. Lugeda määruse resolutsioon sõnastatuks järgmiselt:

2. 1. Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus . ile Pärnu Maakohtu 22.09.2011 Z F-

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11- d rahalise karistuse asendamiseks 8569 mõistetu vangistusega rahuldada.

2.2.Asendada . ile Pärnu Maakohtu 22.09.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1 Z F- - 11-8569 mõistetud rahalise karistuse jääk summas 630.40 eurot vangistusega 2 (kaks) kuud ja 5

(viis) päeva.

2.3.KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada . ile mõistetud vangistus 65 (kuuekümne Z F- viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud.

2.4.Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada .

Viru vangla Z F

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Muus osas jätta Viru Maakohtu 11.05.2016 kohtumäärus muutmata.

6. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Vigade parandamise ko

htumäärus jõustus 17. juunil 2016. a.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne referent