Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-126299/13 AI generated

2-15-126299/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-15-126299/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2016.a, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-126299 Tsiviilasi AS Erimell hagi OÜ Hansasalu ja J K vastu solidaarselt põhivõla 605,94 euro, viivise 22,40 euro, kokku 628,34 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse osaline läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Erimell (reg.kood 10006506) Lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov volikirja alusel Kostja 1: J K (isikukood xxxx) Kostja 2: OÜ Hansasalu (reg.kood 11051584) RESOLUTSIOON: Jätta hagi OÜ Hansasalu vastu esitatud nõude osas läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-15-126299/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2016.a, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-126299 Tsiviilasi AS Erimell hagi OÜ Hansasalu ja J K vastu solidaarselt põhivõla 605,94 euro, viivise 22,40 euro, kokku 628,34 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse osaline läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Erimell (reg.kood 10006506) Lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov volikirja alusel Kostja 1: J K (isikukood xxxx) Kostja 2: OÜ Hansasalu (reg.kood 11051584) RESOLUTSIOON: Jätta hagi OÜ Hansasalu vastu esitatud nõude osas läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
insurer reimbursement claim hail insurance liability for accidental damage withdrawal of action return under Hague Convention withdrawal from the contract
AI generated
118625176
2-10-57448/9
108486469
2-06-18692/1
108665737
2-06-13465/2
108671347
2-07-13104/1
108478102
2-04-1581/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2016.a, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-126299 Tsiviilasi AS Erimell hagi OÜ Hansasalu ja J K vastu solidaarselt põhivõla 605,94 euro, viivise 22,40 euro, kokku 628,34 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse osaline läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Erimell (reg.kood 10006506) Lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov volikirja alusel Kostja 1: J K (isikukood xxxx) Kostja 2: OÜ Hansasalu (reg.kood 11051584) RESOLUTSIOON: Jätta hagi OÜ Hansasalu vastu esitatud nõude osas läbi vaatamata.

Jätkata tsiviilasja menetlemist AS-i Erimell nõudes kostja J Ki vastu. Määrus hageja esindajale kätte toimetada, saata teadmiseks J K’ile. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-15-126299, so AS Erimell hagi OÜ Hansasalu ja J K vastu solidaarselt põhivõla 605,94 euro, viivise 22,40 euro, kokku 628,34 euro nõudes. 29.04.2016.a. esitas hageja taotluse, millega võtab hagi osaliselt, so OÜ Hansasalu vastu esitatud nõude osas, tagasi ning palub selles osas jätta hagi läbi vaatamata.

Taotluse kohaselt on 22.04.2016.a. seisuga OÜ Hansasalu registrist kustutatud ja seoses sellega hageja leiab, et Hansasalu OÜ suhtes oleks mõistlik hagi tagasi võtta. Kohus, tutvunud Äriregistri väljavõttega, tuvastas, et OÜ Hansasalu (reg.kood 11051584) on 22.04.2016.a. registrist kustutatud. Kohus, tutvunud hageja taotlusega, leiab, et kostja OÜ Hansasalu osas tuleb hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et kuivõrd eelmenetlus ei ole käesolevaks ajaks veel lõppenud ning hageja on võtnud hagi osaliselt, so OÜ Hansasalu osas, tagasi, tuleb hagi OÜ Hansasalu vastu esitatud nõude osas jätta jäbi vaatamata. Kohus jätkab asja menetlemist J Ki vastu esitatud nõude osas.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots