2-16-103543/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Mari-Liis Kobakene Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-103543 Tsiviilasi XxxxKorteriühistu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xxxx vastu kokku 1 025,44 euro nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XxxxKorteriühistu (registrikood xxxx; asukoht xxxx); Avaldaja lepinguline esindaja: Eino xxxx (e-post: einoxxxx@mail.ee); Võlgnik: Xxxx (isikukood xxxx; elukoht xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda XxxxKorteriühistu maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx vastu hagimenetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud XxxxKorteriühistu kanda. 3. Toimetada käesoleva kohtumäärus avaldajale kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolude kirjeldus XxxxKorteriühistu esitas 23.02.2016.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx vastu kokku 1 025,44 euro nõudes. Kohus tegi 02.03.2016.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg, kõrvalnõuded ning menetluskulud. Võlgnik esitas 06.04.2016.a makseettepanekule vastuväite, mille kohaselt tunnustab võlgnik nõuet osaliselt, s.o summas 740,85 eurot, millest 600 eurot majanduskulud, 75,85 eurot kõrvalnõue, 45 eurot riigilõiv avalduselt ja 20 eurot menetluskulu.

15.04.2016.a kohtumäärusega andis kohtunikuabi XxxxKorteriühistu avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Harju Maakohtu 20.04.2016.a määrusega tehti 02.03.2016.a esitatud makseettepanekus tunnustatud nõude osas maksekäsk ning ühtlasi kohustati XxxxKorteriühistut esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 04.05.2016.a. avaldaja ei ole käesoleva hetkeni Harju Maakohtusse hagiavaldust esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

2 (2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele, ning tasuma täiendavalt riigilõivu (TsMS § 147 lg 5).

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Nõude esitamise ja selle hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendamise tähtpäev on 04.05.2016.a. Avaldaja ei ole käesoleva hetkeni hagiavaldust Harju Maakohtusse esitanud. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ning tagastab selle avaldajale.

TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 172 lg 9 alusel kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja TsMS §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. TsMS § 372 lg 5 esimene lause võimaldab esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mai Grauberg Kohtunik