1-14-10074/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-10074 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus

J.H süüdistatuna KarS §

424 j

ärgi / Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

Kriminaalhoodaja

Kohtuistung 10.05.2016

J.H, isikukood , XXX elukoht: xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-

Jõeveer

Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON

1. Kriminaalhooldusametniku taotlus

J. le mõistetud karistuse H-

täitmisel pööramiseks jätta rahuldamata. e

2. Pikendada Harju Maakohtu 10.12.2014 kohtuotsusega

J. le H-

määratud katseaega ) kuu võrra, so kuni 2 (kahe 9.08.2016.

3. J.H 5.2016 Määrata, et peab alluma ettenähtud alkoholiravile, 31.0 tähtajaks.

Määrus edastada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule ja J.H-le .

2

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Harju Maakohtu 10.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-10074 mõisteti J.H süüdi KarS

§ 424 ärgi ja karistuseks mõisteti vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus j 6 kuud

tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud KarS § 75 lg 2 p 2 . alusel kohustati J.H katseajal mitte tarvitama alkoholi.

2. 20.04.2016 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna

J.H rikkus lisakohustust- mitte tarvitada alkoholi.

3. Erakorralise ettekande kohaselt toimus 11.04.2016 kriminaalhoolduses korraline

registreerimine. J.H-le teostati lisakohustuse kontroll. J.H allus

kontrollile ning isikul tuvastati alkoholijoove 0,376 mg/l väljahingatavas õhus. (Kasutatud alkomeeter: Alcovisor MarkX sn: 107287 järgmise kontrolli tähtaeg 30.04.2016) J.H nõustus tulemiga ja allkirjastas indikaatorvahendi kasutamise protokolli.

4. Erakorralise ettekande kohaselt on hooldualusega katseajal kohtutud 22 korral.

Registreerimiskohustust on hooldusalune täitnud nõuetekohaselt. J.H on läbinud sotsiaalprogrammi „Liiklusohutusprogramm“. Katseaeg ei ole kulgenud nõuetekohaselt, alkoholi tarvitamise kohta on koostatud kaks kirjalikku hoiatust: 28.09.2015 toimus alkoreid isiku kodus,

kus tuvastati alkoholi tarvitamine. 08.02.2016 ilmus isik alkoholijoobes kriminaalhooldusesse korralisele registreerimisele. Hooldusalusele on tehtud ettepanek pöörduda alkoholismivastasele

ravile, kuid ta ei ole selles suhtes seisukohta avaldanud. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

5. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik tehtud ettepaneku juurde. J.H avaldas, et ta ei soovi karistust kandma minna, vaid tegeleb alkoholiprobleemiga.

6. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

7. Riigikohtu lahendi 3-1-1-18-12 p 49 selgitab KarS 74 lg 4 kohaldamise eeldusi. Riigikohtu §

lahendi kohaselt lisaks faktiliste asjaolude tuvastamisele peab täitmiskohtunik valima kõige

sobivama õigusliku tagajärje otsustama, kas määrata lisakohustusi, pikendada katseaega kuni - ühe aasta võrra või pöörata vangistus täitmisele.

8. terjalidega, on seisukohal, et Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud ma kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud, kuid

konkreetse isiku puhul on vajalik kasutada muid leebemaid meetmeid kui karistuse täitmisele pööramine.

3

9. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile,

kui ta on selleks vastava nõusoleku andnud. Hooldusalune on andnud nõusoleku

alkoholiprobleemiga tegelemiseks. Kohus leiab, et on vajalik pikendada J.H le -

katseaga arvestades isikut, et tal enne Harju Maakohtu otsust 2 kuu võrra ja J.H kehtivad karistused puudusid, määrata, et J.H peab alluma ettenähtud alkoholiravile,

31.05

.2016 tähtajaks. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise

ettekande rahuldamata ja Kohus J.H le mõistetud karistuse täitmisele pööramata. -

annab

ta suudab teha esitatud J.H le veel viimase võimaluse tõestada, et - erakorralisest ettekandest vajalikud järeldused ning pöördub alkoholismivastasele sõltuvusravile, täidab käitumiskontrolli nõudeid ja hoidub alkoholi tarvitamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik