4-16-3160/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-16-3160/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-3160 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Riina Palmi Kohtuasi
Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu)
avaldus Z.K
rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised
Avaldaja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti
kaudu), esindaja Urve Orav -post: (e urve.orav@emta.ee)
Võlgnik: Z.K (ik xxx, elukoht: xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 13.05.2016, videokohtuistung
RESOLUTSIOON
Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus.
Asendada Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva mnt
piiripunkti peainspektor A A 03.04.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014000493
Z.K-le T § määratud S 73 lg 1 alusel tasumata rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 (viis) . päeva
KarS § ) tunni üldkasuliku tööga 69 alusel asendada arest 5 (viie , mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.
Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -
politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:
svetlana.eemann@politsei.ee
2 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
M saata Maksuja Tolliametile ning Z.K-le. ääruse väljatrükk toimetada kätte
A
sjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 19.04.2016 Viru Maakohtu avalduse le Z.K-le . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga
Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor A A 03.04.2014 otsusega väärteoasjas nr määrati 930014000493 Z.K-le
karistuseks rahatrahv 50 summas 200 eurot TS § 73 lg 1 alusel trahviühikut . Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel
vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 06.05.2014, kuid laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. 05.05.2014 telefonikõnes lubas võlgnik
alates 05.06.2014 igakuiselt tasuda 25 eurot, kuid seisuga 19.04.2016 ei ole laekumisi
toimunud. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes -st 1 taotleb avaldaja VTMS § 211 lg asenduskaristuse kohaldamist Z.K suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas.
Võlgnik Z.K kinnitas 13.05.2016 videokohtuistungil, et puuduvad vahendid trahvi tasumiseks, on nõus, et trahv asendatakse üldkasuliku tööga.
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega
ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks
tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus
asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel Z.K-le Maksu- KarS § 7 ja § 69 ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor A A 03.04.2014 otsuse
alusel rahatrahv ga väärteoasjas nr 930014000493 TS § 73 lg 1 määratud i 50 summas 200 eurot, arestiga 5 i omakorda 5 tunni trahviühikut päeva ning arest üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp