Legislator Case Law & Legislation
2-16-5284/7 AI generated

2-16-5284/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-5284/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 13.05.2016.a. avaliku e-toimiku kaudu Tsiviilasja number 2-16-5284 Tsiviilasi XXXXhagi XXXXvastu elatise väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 1935.- eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX(ik XXXX, elukoht XXXX) Hageja seaduslik esindaja XXXX(ik XXXX, elukoht XXXX) Kostja XXXX(ik XXXX, elukoht XXXX) Menetluse liik Lihtmenetlus

Legislator headnote

AI generated

2-16-5284/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXXelatis tema alaealise lapse XXXX ülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates 14.03.2016.a. kuni 30.04.2016.a. eest kokku summas 332,90 (kolmsada kolmkümmend kaks eurot ja 90 senti) eurot ja alates 01.05.2016.a. 215.- (kakssada viisteist) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Eesti Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. 14.01.2034.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 13.05.2016.a. avaliku e-toimiku kaudu Tsiviilasja number 2-16-5284 Tsiviilasi XXXXhagi XXXXvastu elatise väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 1935.- eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX(ik XXXX, elukoht XXXX) Hageja seaduslik esindaja XXXX(ik XXXX, elukoht XXXX) Kostja XXXX(ik XXXX, elukoht XXXX) Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista XXXXelatis tema alaealise lapse XXXX ülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates 14.03.2016.a. kuni 30.04.2016.a. eest kokku summas 332,90 (kolmsada kolmkümmend kaks eurot ja 90 senti) eurot ja alates 01.05.2016.a. 215.- (kakssada viisteist) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Eesti Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. 14.01.2034.a.

3. Määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise viis ja kord, mille kohaselt on XXXX kohustatud temalt välja mõistetud elatise võla 332,90 eurot tasuma viivitamatult pärast kohtuotsuse jõustumist ja igakuise jooksva elatise iga jooksva kuu 1-ks kuupäevaks hageja seadusliku esindaja XXXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXX, selgitusse märkida „XXXX elatis“.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine.

4. Jätta XXXX menetluskulud XXXX kanda.

Lk 2 (2)

5. Jätta XXXX menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik