4-16-1760/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mail 2016. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-16-1760

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks

Avalduse esitaja Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu

Süüdlane H.R Ik: XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus H.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada sissenõudjale, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja H.R-ile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.03.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,001132 karistati H.R-i 192 euro suuruse rahatrahviga. Kuna H.R karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 11.03.2014. a otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri Oksana Kutšmei kaudu (täiteasi nr 084/2014/3326).

09.03.2016. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri taotlus H.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

20.04.2016. a teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur maakohut asjaolust, et H.R on temale karistuseks määratud rahatrahvid kogusummas 192 eurot 13.04.2016. a täielikult ära tasunud.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna H.R on Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,001132 määratud rahatrahvi kogusummas 192 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg

3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/