4-16-547/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-16-547

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-547

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja O.I-le

väärteoasjas nr: 2317,13,008964 asenduskaristuse kohaldamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 12.05.2016

Resolutsioon

Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Politsei-

Tal .01.2016 litseiprefektuuri linn) Põhja prefektuuri taotlus 27 Po ja Piirivalveameti Põhja

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja

politseleitnandi K P

otsusega 21.11.2013 väärteoasjas nr: 2317,13,008964 O.I-le (isikukood xxx, e-post: xxxx) liiklusseaduse 224 lg 2 rahatrahvi § alusel määratud 250 eurot asendamiseks arestiga. trahviühiku ulatuses, s.o 1000

M saata teadmiseks , Polits - ääruse väljatrükk O.I-le ei ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja

Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 27.01.2016 Viru Maakohtu Rakvere Põhja

kohtumajale taotluse hes lisadega O.I-le väärteoasjas nr: 2317,13,008964 ü asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnandi K P otsusega 21.11.2013 väärteoasjas nr: 2317,13,008964 määrati O.I-le liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses, s.o 1000 eurot ja liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1

alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 (üheksaks) kuuks.

Kohtuvälis jõustus 18.12.2013. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi e menetleja lahend

vabatahtlikult, alustas itur Kersti Vilbo tema suhtes 28.05.2014 Rakvere kohtutä väärteoasjas

nr: 2317,1

edastatud 3,008964 täitemenetluse nr 163/2014/704. Täitmisteade on võlgnikule

väljaan Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku de Ametlikud Teadaanded kaudu 19.07.2014.

vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara - ning kinnis

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnik omab

sissetulekut, kuid tema töötasu pole piisav, et täita antud nõuet tähtaja jooksul. 29.10.2015

teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Taotluses märgitakse, et

kuivõrd süüdlane ei ole otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale

tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõistes.

Sissenõudja ja Piirivalveameti Põhja Politseiprefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtuistungile 18.02.2016 kell 11.00 võlgnik O.I ei ilmunud. Kohtukutsele, millise

kohus saatis võlgniku e võlgnik ei reageerinud. Kohtukutse, millise -posti aadressile , xxxx

kohus saatis registrijärgsele aadressile , tagastati kohtule märgetega „saaja ei viibinud xxxx kohal/hoiutähtaja möödumisel/kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“.

Kohtuistungile 29.03.2016 kel ei ilmunud. Kohtukutsele, millise l 15.00 võlgnik O.I

kohus saatis e-posti aadressile , xxxx võlgnik ei reageerinud. Järgmine kohtuistung oli määratud toimuma 12.05.2016 kell 11.30.

11.05.201 kohtule AS LHV Pank maksekorralduse nr 39, millest 6 saatis võlgnik O.I

nähtub, et rahatrahvi xxxx (registrikood xxxx) on 11.05.2016 tasunud O.I väärteoasjas nr: 2317,13,008964 summas 1000 eurot.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piir prefektuuri taotlus 27.01.2016 Politseiivalveameti Põhja ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse

vanemväärteom 21.11.2013 otsusega väärteoasjas nr: enetleja politseileitnandi K P

3

2317,13,008964 O.I-le liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 250

trahviühiku ulatuses, s.o 1000 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik