Legislator Case Law & Legislation
1-11-10961/17 AI generated

1-11-10961/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-10961/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-11-10961/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
cost-of-living adjustment pension overpayment setoff reduction of supplementary benefits financial hardship capacity to incur bill liability hardship pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-11-10961 Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus ile

D.M- mõistetud rahalise karistuse asendamiseks

Süüdimõistetu D XXX .M, isikukood , elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 12.05.2016, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 69, § 0 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 7 lg 3 RESOLUTSIOON

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada.

Asendada .M-ile Viru Maakohtu 07.10.2011 kohtuotsusega 424 D KarS § järgi mõistetud

rahaline karistus, selle tasumata osas, s.o 175 ses, s.o summas 560,00 eurot,

päevamäära ulatu 58

päevase vangistusega, mis KarS § tunni üldkasuliku tööga.

69 alusel asendada 58

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse jõustumisest arvates.

3 kuud

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.M Viru vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö

tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

:

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva l

oa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, 5 mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 07.10.2011 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses .M D mõisteti

süüdi § järgi päevamäära ulatuses KarS 424 ja teda karista rahalise karistusega 200 ti , s.o 640,00

eurot riigitulude , milline karistus tasuda osade kaupa, sse juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 võimaldati

makstes alates novembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 53,3 eurot ja lõpetades rahalise karistuse 0

tasumine hiljemalt 31.oktoobriks 2012. 25.10.2011. Kohtuotsus jõustus

06.04.2016 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse

asendamiseks, kuna karistus on täies mahus päevamäära tasumata. Tasumata on karistus 175 ulatuses, s.o summas 560,00 eurot.

D.M kinnitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuid ühtegi

põhj ja rahalised võimalused karistuse tasumiseks ka käesoleval endust selleks tema ei esitanud

ajal puuduvad. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles

võimalust teha üldkasulikku tööd täita , kinnitades, et suudab selle

3 kuu jooksul.

Kohus leiab, et avaldus .M-ile D mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid

rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud

vangistus asendamisele

üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust,

asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69

sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks

päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangist üks tund üldkasulikku tööd. usele vastab

Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3

kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada

kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab

süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik