1-16-4067/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12.05.2016 Tallinn

Kriminaalasja number 1-16-4067 (16230200405)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Kriminaalasi M.R-i (M.R) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Enge Selge Süüdistatav M.R isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; algharidus; töökoht: ei tööta; kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad.

Kahtlustatavana kinni peetud 10.05.2016 Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

M.R KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada

M.R-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. M.R peab ära kandma 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse.

3. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada M.R-i eelvangistus 3 (kolm) päeva (s.o

10.05.2016 – 12.05.2016) karistusaja hulka. M.R tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta M.R-ile

mõistetud karistus –7 (seitsme)

kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus - täielikult tingimisi

2

kohaldamata, kui M.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada M.R-ile

määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.05.2016.a.

6. M.R vabastada kohtusaalis.

7. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista M.R-ilt

riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 322,50 eurot, kaitsjatasu 144,00 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 466,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „M.R, 1-16- 4067, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse

makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega

kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise

korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 07.06.2016 alates kella 15.00.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

M.R-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.05.2016 kella 21.50 paiku

Tallinnas Läänemere tee 2C, suunaga Läänemere tee 4 poole, mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,89 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,80 mg/l). Sellise käitumisega rikkus M.R liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse

korrakaitseseaduses sätestatud korras/ Alkoholijoobes olevaks loetakse ja § 69 lg 2 p 1 / mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise

või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

3

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / ning § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid.

Seega pani M.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

/allkirjastatud digitaalselt/