2-16-3420/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-16-3420

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3420 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar’e taotlus XXX kohustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar (e-post kaja.lilloja@taitur.just.ee); Puudutatud isikud: sissenõudja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX); võlgnik XXX(isikukood XXX; elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-3420 menetlus. 2. Tühistada 17.05.2016.a kell 13.30 toimuma pidanud kohtuistungi aeg. 3. Edastada kohtutäiturile XXXpoolt 26.04.2016.a esitatud materjalid. 4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar’e taotlus XXX kohustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.

2. Võlgnik esitas 26.04.2016.a kohtule varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.

3. Avaldaja esitas 11.05.2016.a kohtule seisukoha, kus kinnitas võlgniku poolt esitatud varade ja kohustuste nimekirja sobivust ning palus menetluse lõpetada.

2-16-3420

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

5. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.

6. Kohus on 31.03.2016.a määrusega korraldanud 17.05.2016.a kell 13.30 kohtuistungi, kuhu kohustas ilmuma muuhulgas ka võlgnikku. Kuivõrd võlgnik on vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse täitnud, tuleb 17.05.2016.a kell 13.30 toimuma pidanud kohtuistungi aeg tühistada.

7. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik