Legislator Case Law & Legislation
1-15-10356/11 AI generated

1-15-10356/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-10356/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-15-10356

Legislator headnote

AI generated

1-15-10356/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-15-10356

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-15-10356

KOHTUMÄÄRUS

11. mail 2016 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse läbi

kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralise ettekande M.H le määratud -

üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks 3 kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-10356 08.12.2015 tunnistati M.H süüdi

KarS § 424 ärgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud KarS § 68 lg 1 alusel j vangistust.

arvati eelvangistus 06.-08.12.2015, s.o 3 kuulub päeva karistusaja hulka. M.H

ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69

lg 1 ja 3 alusel asendati

mõistetud vangistus 297 (kahesaja üheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 (üks) aasta KarS § 69 lg 4 alusel allutati M.H

.

üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati M.H üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult

Carmen Kondilt saabus kohtule 05.05.2016 erakorral

ine ettekanne M.H le -

määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest M.H on

korduvalt rikkunud talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust mitte tarvitada

alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna et Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik J T ja nooremametnik M R tuvastasid 23.04.2016

M.H lisakohustuse rikkumise. 23.04.2016 kell 12.30 teostati M.H

lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmise kontroll aadressil xxxx. Isikul tuvastati alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,423 mg/l kohta. Koostati ja allkirjastati alkoholi ja

2

narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll. Alkoholijoove tuvastati indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X SN: 107287, mille järgmise kontrollimise kuupäev on

31.10.2016. Kriminaalhooldusametnik võttis 27.04.2016 hooldusaluselt kirjaliku seletuse.

Hooldusaluse sõnul oli keegi valanud tema kohvi sisse viina. Isiku sõnul olid eelmisel ööl elukaaslase tütar koos oma elukaaslasega tarbinud hooldusaluse kodus alkoholi. Hooldusalune kahtlustab, et tema kohvi sisse valati salaja viina, ise ta sellest aru ei saanud.

Esmakohtumine kriminaalhooldusametnikul hooldusalusega toimus 05.01.2016, kus

hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe esmakohtumisel. Samuti

selgitati hooldusalusele lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning selle rikkumisega

kaasnevaid tagajärgi. ÜKT tunde tegema MTÜ Lääne Hooldusalune broneeriti

-Viru Jäätmekeskuse juurde, kus ta sooritas ÜKT tunde jaanuaris 2016. Veebruaris 2016 broneeriti

hooldusalu a Haljala Vallavalitsuse juurde, kuna see oli isiku elukohale ne ÜKT tunde tegem

lähemal. Alates maist 2016 broneeriti isik ÜKT tunde sooritama S.K Rakvere Hooldekodu juurde, kuna seal on võimalik sooritada tunde nädalavahetusel. Isiku tööandja ei võimaldanud

tal enam tööpäevadel põhitöölt puudumist ning seetõttu ähvardas hooldusalust tööst

ilmajäämine. Seisuga 05.05.2016 on M.H talle määratud 297 ÜKT tunnist

sooritanud 136 tundi ja tegemata on 161 tundi.

Varasemalt on M.H le koostatud 1 -

kirjalik hoiatus, kuna isik rikkus lisakohustust (03.03.2016). Ettepanekut tehes pikendada

M.H le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra, lähtus -

kriminaalhooldusametnik asjaolust, et M.H ei ole tema enda sõnul alkoholi

sõltuvust, seega ei vaja isik enda sõnul ei alkoholi võõrutusravi ega osalemist sotsiaalprogrammis.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule

erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva

paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaa ooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ette

lh kanne M.H le määratud -

üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks kolme kuu võrra

, ja kuulub on põhjendatud

rahuldamisele, sest süüdimõistetu M.H täida talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

ei

määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Nimetatud kohustuse rikkumise eest on M.H-le

koostatud 1 kirjalik hoiatus (03.03.2016). 23.04.2016 kell 12.30 teostati M.H

lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmise kontroll aadressil Pargi 23-2, Essu

ning M.H tuvastati alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,423 mg/l kohta.

3

Kriminaalhooldusametnikule 27.04.2016 antud kirjalikku seletust, mille kohaselt M.H

ise ei saanud aru ega kahtlustanud, et kohvi sisse on viina valatud, ei pea kohus

usutavaks. Kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet rahuldades annab kohus M.H-le

võimaluse jätkata oma ka mist vabaduses. M.H

ristuse kand peaks tegema kohtu arvates oma eelnevast käitumisest vajalikud järeldused.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen

Kondi erakorraline ettekanne 05.05.2016 rahuldada. Pikend

ada M.H le -

(isikukood , elukoht xxxx Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-10356 ) XXX

08.12.2015

a. määratud üldkasuliku töö tegemise täht ga kolme kuu võrr ae

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik