2-16-104319/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 11.mail 2016.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-16-104319 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi E.R`e vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Piret Kangur, e-post: menetlus@seb.ee Kostja: E.R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-104319 ja kinnitada AS-i SEB Pank ja E.R`e vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. E.R tunnistab AS SEB Pank poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud nõuet täielikult summas 1041.41 eurot, mis tuleneb laenulepingust nr A050015401 ning koosneb põhiosa võlast summas 930.79 eurot, intressivõlast summas 66.20 eurot ja viivisest summas

44.42 eurot seisuga 19.04.2016.a., millele lisandub alates 20.04.2016.a. jooksev viivis 16% aastas iga põhiosa (summas 930.79 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab E.R avaldajale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest 22.50 eurot.

1.2. E.R tasub võlgnevuse 20.04.2016.a. seisuga summas 1041.41 eurot ja riigilõivu summas 22.50 eurot, katteks iga kuu 12-ndaks päevaks alates 12-ndast maist 2017.a. kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni minimaalselt 50 (viiskümmend) eurot AS SEB Panga arvele nr EE761010000000010019, viitenumber 650500154013. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub E.R makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

1.3. E.R võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 1.2. kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

1.4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kolmel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks E.R ’e vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. E.R kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

1.5. Avaldaja ja Võlgnik lepivad käesolevas kompromissis kokku, et Võlgniku kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud.

1.6. AS SEB Pank palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o. 22.50 eurot) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel AS SEB Pank kontole nr EE291010002036573007, selgitusega „E.R tsiviilasjas 2-16-104319 menetluskulude tagastus“.

1.7. Avaldaja ja Võlgnik taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 soovivad pooled lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega viiele (5) päevale alates määruse kättetoimetamisest.

2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.

2. Tagastada AS-le SEB Pank 22.50 eurot riigilõivu kontole EE291010002036573007 selgitusega „E.R tsiviilasjas 2-16-104319 menetluskulude tagastus“.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 päeva alates määruse kättetoimetamisest

MENETLUSE KÄIK 12.04.2016 saabusid Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-16-104319 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega AS-i SEB Pank nõudes E.R’e vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus jättis hagi käiguta 14.04.2016 määrusega ja andis tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. 21.04.2016 on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et võlgniku kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st. summa 22,50 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 22.50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. AS SEB Pank on tasunud maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 45 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega viie (5) päevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik