1-16-3063/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2016.a. Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-3063 (15267000314)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Istungisekretär

Tõlk

Jaanika Lusti

Eve Einland

Prokurör

Abiprokurör Liisa Nuut

Kriminaalasi

K.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.V

Elu- või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

määratlemata

Haridus:

keskharidus

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus:

ei tööta,

.

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada K.V KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,

kui K.V ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja

alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Välja mõista K.V-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 645

eurot, toksikoloogiaekspertiisi kulu 14 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 731

eurot.

Lk 1 / 3

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K.V´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

juunist 2016.a kuni maini 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades summas 60.92 € ning

viimase osamakse summa on 60.88 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700029363. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

K.V süüdistatakse selles, et tema, 12.11.2014. a kell 15.35 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis,

mootorsõidukit , põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 06.08.2015. a teostatud toksikoloogia ekspertiisiga (ekspertiisiakti

nr 21-I) tuvastati K.V verest etanooli (2,69+0,07) mg/g, k=2, milline on joobeseisundiks

liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. K.V rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides

liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega K.V, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 10 kuu pikkuse

vangistustusega, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,

kui K.V ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

Lk 2 / 3

kokkuleppemenetluse sätteid.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt

kokkuleppele.

Tõkendit ei ole.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot, toksikoloogiaekspertiisi kulu 14 eurot ja tasu riigi

õigusabi eest 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit

võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

Lk 3 / 3