3-16-537/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-16-537 Määruse kuupäev 11.05.2016 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi E.L. kaebus Kaitseväe kohustamiseks maksta välja saamata jäänud töötasu

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-16-537 E.L. kaebuses Kaitseväe kohustamise nõudes maksta välja saamata jäänud töötasu; 2. Tagastada E.L. kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot E.L. arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx pärast käesoleva määruse jõustumist; 3. Ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. E.L. esitas 16.03.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Kaitseväe vastu saamata jäänud töötasu nõudes ajavahemikul 01.12.2014 – 31.12.2015 summas 2200 eurot. Kaebuse kohaselt vähendati kaebaja töötasu KVÜÕA Kõrgemas Sõjakoolis õppimise ajal, kuigi 2014. a augustis kehtestati põhimõte, mille kohaselt koolis õppijatele säilitatakse töötasu. Kaebajale jätkati tegevteenistuja palga maksmist 01.01.2016, kuid tagasiulatuvalt perioodi 01.12.2014 – 31.12.2015 eest on keeldutud saamata jäänud töötasu maksmisest. Tartu Halduskohtu 13.04.2016 määrusega võeti kaebus menetlusse.

2. 04.05.2016 edastas vastustaja kohtule teatise, mille kohaselt on Kaitsevägi muutnud kaebajale palga maksmise aluseks olevaid käskkirju ning korrigeerinud palka ajavahemikul 05.11.2014 – 31.12.2015. Teatises märgitakse, et väljamakse saamata jäänud palga osas tehakse käskkirja alusel lähipäevil. Vastustaja palub eelnevast tulenevalt lõpetada haldusasja menetluse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel.

2

3. 11.05.2016 saabus kohtusse kaebaja taotlus, milles ollakse nõus menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Taotluses märgitakse, et saamata jäänud palk on kaebajale laekunud.

Kohtu seisukoht

4. Kohtu hinnangul esinevad käesolevas asjas alused menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaitsevägi on käesolevaks asjaks kaebajale välja maksnud tema poolt nõutud saamata jäänud töötasu. Seega on kaebaja oma kaebusega taotletud eesmärgi saavutanud ning esinevad alused menetluse lõpetamiseks. Nii kaebaja kui ka vastustaja on menetluse lõpetamisega nõus.

Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-16-537 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral sama nõudega samal alusel uue kaebuse esitamine lubatud. Seda on kohus kaebajale ka 06.05.2016 kirjas selgitanud.

5. HKMS § 108 lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

6. HKMS § 104 lg 5 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 2 või 4 alusel. Kuna käesoleval juhul kuulub menetlus lõpetamisele HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, siis tuleb kaebajale tagastada kaebuse esitamisel 16.03.2016 tasutud riigilõiv summas 15 eurot. Riigilõiv tagastatakse E.L. arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mare Priks kohtunik