Legislator Case Law & Legislation
1-16-4030/3 AI generated

1-16-4030/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-16-4030/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-16-4030/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation substantiation of procedural flaws substantiation of constitutional violation refusal of evidence failure to substantiate appeal duty to state reasons
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.mai 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 11.mai 2016.a.

Kriminaalasja number 1-16-4030 Kriminaalasi R.H süüdistusasi KarS § 424 järgi kiirmenetluses. Süüdistatav

R.H , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel

eesti, keskharidusega, xxxxxxxxx xxxx OÜ, viimati

kriminaalkorras karistatud 05.02.2014.a. Pärnu Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega 18 kuulise katseajaga,

elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxxxx xxxxxxxxx maja. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.H kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa (8) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 08-10. maini 2016 lugeda kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse

kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus kahesaja kolmekümne seitsme üldkasuliku (237) tunni

tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni

üldkasuliku töö lõpuni on R.H kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile,

esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema

kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires

oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa

eluvõi töökoha vahetamiseks.

Lisakaristusena võtta R.H-lt ära , mida mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks

arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on R.H kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida R.H-lt kuriteo toimepanemise vahend - sõiduauto Renault Thalia reg.nr 938 MEM.

Välja mõista R.H-lt riigi tuludesse 322,50 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 30.88 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida ja selgituseks viitenumber 99916700035315

kohtuasja nr 1-16-4030. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

R.H süüdistatakse selles, et ta 08. mail 2016 kella 15:01 ajal juhtis Rapla linnas Tallinna mnt 38 juures sõiduautot Renault Thalia registrimärgiga xxxxxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 1,00 milligrammi alkoholi.

R.H tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 8 kuud, mis asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 237 tundi ning mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on R.H kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise viieks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe

juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik