1-12-1834/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

1-12-1834

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1834 Kriminaalasi

Süüdimõistetu

Kohtuistungi aeg

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus E. F suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

E. (isikukood , elukoht F XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), telefon xxxxxxxxxxx e-posti ei kasuta.

04.-05.mai 2016

RESOLUTSIOON

Kohaldada E. ile F- asenduskaristus.

Asendada Tartu Maakohtu 27.02.2012.a. otsusega E. ile mõistetud rahaline F-

karistus 250 päevamäära ehk 800 eurot üldkasuliku tööga 83 (kaheksakümmend kolm

) tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kuud alates kohtumääruse jõustumisest. on kuus

Allutada

E.F üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhoolduse kontrollnõuetele ja kohustustele KarS § 75 järgi:

1)

elukohaselada kohtu määratud alalises xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2) ilmud

a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata E.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus E. ile F- asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldada.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud E.F kanda. Menetluskulusid ei ole teada.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.F on süü .a otsusega KarS §

di tunnistatud Tartu Maakohtu 27. veebruari 2012 424 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 250 päevamäära päevamäära suurusega 3,20 eurot, rahalise karistuse kogusumma 800 eurot.. Karistus on mõistetud KarS § 66 lg.1 sätete kohaldamisega, kohustades süüdimõistetut tasuma rahaline karistus ositi. Tasumata on

kogu karistuse summa- 800 laekumist pole toimunud. eurot, mitte ühtegi

Taotleja hinnangul ei ole tõenäoline, et isik tasuks karistuse tasumata summa tähtaegselt, kuna

tal on sama kohtuotsuse alusel tasumata ka muud rahalised nõuded ja nõuded muudes

kohtuasjades. Karistus on tasumata, Riigi Tugiteenuste Keskus taotleb asenduskaristuse kohaldamist.

Kohus määras kohtuistungi 04.maile. E.F ilmus kohtuistungile alkoholijoobes

alkomeetri näiduga 1,70 mg/l. E.F paigutati väljamagamisele. Kohus jätkas kohtuistungit 05.mail.

Kohtuistungil 05.05.2016 andis E.F seletuse, et ta on karistust tasunud,

kohtutäitur on kinni pidanud Tal ei ole selle kohta andmeid. Ja nüüd kohe saab ta tööle, .

Põltsamaale Felixisse, hakkab käima hooajatööl. Siis maksab karistuse ära. Ta käi

b ka xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi juures. Ta töötas Soomes ja Kuristal saeveskis. Teeb igakuiselt

töötunde, et vallavalitsuselt toetust saada. Teeb ka juhutöid vähesel määral. Nüüd hakkab

tõsiselt võtma ja laseb endale ampulli panna, jätab joomise maha. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd, igasugust tööd. Ka praegu käib valla korraldusel tööl ja tulevane töö on Felixis vahetustega, ka selle kõrvalt saab teha. Töö Felixis algab juunis, tahab juba enne seda üldkasulikku tööd teha.

3

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 417 lg.3 sätestab:

KarS § 70 lg.1 ja lg.2 sätestavad, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras …, rahalise karistuse kolmele päevamäärale - vastab üks päev vangistust.

KarS § 69 lg.1 teise lause järgi ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. … vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. § 69 lg.3 järgi üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja…; lg.4 järgi

üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud

kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 sätestatule. -

Käesolevas asjas on tõendamist leidnud, et E.F ile htu Jõgeva - Tartu Maako

kohtumajas 27.02.2012.a. kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 250 päevamäära,

päevamäära suurusega 3,20 eurot, karistus summas 80 umata. Kohtutäitur Aive 0 eurot on tas

Kolsar on koostanud 14.03.2016 . täitmise võimatuse akti Sissenõudja märgib, et asjas pole toimunud ühtegi laekumist.

Need andmed kinnitavad süüdimõistetu võimetust täita talle mõistetud rahalist karistust. Esinevad KrMS § 417 lg.3 asjaolud ja sissenõudja on taotlenud rahalise karistuse asendamist.

Karistuse asendamist välistavaid asjaolusid ei esine.

E.F ei soovi kanda vangistust, kuid on nõus, et tasumata karistus asendatakse

üldkasuliku tööga. Ta on valmis tegema igasugust tööd.

Kohus leiab, et asenduskaristuse kohaldamine on põhjendatud. Asenduskaristuse kohaldamisel

võtab kohus aluseks tasumata rahalise karistuse summa- 800 eurot, mis moodustub rahalise

karistuse 25 ga 3 0 päevamäärast päevamäära suuruse ,20 eurot. KarS § 70 lg.2 järgi rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Seega kuulub rahaline karistus 250 päevamäära asendamisele 83 päeva vangistusega.

8 stust- 3 päeva vangi see on ümberarvutatuna 83 tundi üldkasulikku tööd. E.F

tuleb asenduskaristusena teha 83 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrab

kohus 6

kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemist korraldab kriminaalhooldusametnik ja kohus KarS § 75 alusel allutab

E.F üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla koos

kohustusega täita KarS §75 nõudeid üldkasuliku töö tegemise perioodil.

4

Kohus selgitas E.F ile, et kui üldkasulik töö jääb tegemata, pööratakse - vangistus täitmisele.

Menetluskulude jaotus

KrMS § 180 lg. 1 sätestab: § 180 lg.3 sätestab

Kohus jätab menetluskulud E.F kanda, menetluskulusid ei ole teada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag