Legislator Case Law & Legislation
1-11-10283/18 AI generated

1-11-10283/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-10283/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlgnik: A. (ik , elukoht O XXX xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 11.05.2016  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Legislator headnote

AI generated

1-11-10283/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: otsustada TMS tasumata rahalise karistuse summas 704 eurot § 206 lg 2 sätete alusel asendamine vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-11-10283 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

A. Eesti O süüdistatuna KarS § järgi /

Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

avaldus A. -le

O asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised

Avaldaja: Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

Võlgnik: A. (ik , elukoht O XXX xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 11.05.2016

RESOLUTSIOON

Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus.

Asendada Viru Maakohtu 20.09.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10283

A.O le KarS § istuseks mõistetud -

424 alusel kar rahalise karistuse tasumata

osas 704 eurot, mis vastab 220 päevamäärale, seitsekümmend kolm) vangistusega 73 (

päeva.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 73 (seitsme kolme kümne ) tunni üldkasuliku tööga,

mille

4 (neli . tegemise tähtajaks määrata ) kuud

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.O

Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, toimetada ääruse väljatrükk saata täitmiseks

kätte kohtutäitur

A. -le ning saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Risto O Küttile.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 06.04.2016 Viru Maakohtule avalduse A. -le

O mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega.

Viru Maakohtu 20.09.2011 otsusega tunnistati A.

O süüdi KarS § järgi ning

k rahaline karistus 240

768 eurot. aristuseks mõisteti päevamäära summas KarS § 66 lg 1 ja 3

alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates oktoobrist 2011 igakuiselt vähemalt 64 eurot lõpptähtajaga 30.09.2012. Kohtuotsus jõustus 06.10.2011. Asjas on toimunud üks laekumine, tasumata on 704 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on

2059.08 euro Eeltoodust tulenevalt ulatuses tasumata riiginõudeid. palub sissenõudja

otsustada TMS tasumata rahalise karistuse summas 704 eurot § 206 lg 2 sätete alusel asendamine vangistusega.

Võlgnik A. teatas 11.05.2016 kohtuistungil, et pole olnud vahendeid rahalise karistuse O tasumiseks, on töötu. On nõus karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt k mõistetud ui rahalise karistusena rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

KarS § 70 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev -

vangistust. Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 sätestatule. -

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku

et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel A. -le Viru Maakohtu O KarS § 7 ja § 69

20.09.2011 rahalise karistuse tasumata osas otsusega KarS § alusel karistuseks mõistetud

summas 704 eurot, mis vastab 220 vangistusega 73 ning vangistuse päevamäärale, päeva

omakorda 73 tunni

4 kuud. üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp