Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-5334/10 AI generated

2-16-5334/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-5334/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Võlgnik XxxOÜ tasub võlausaldajale Eesti Vabariik Veeteede Ameti kompromissina 6645 eurot, millele lisandub käibemaks ning mille tasumisel võlausaldajal puuduvad 19. märtsi 2012 sõlmitud laevaehituslepingust „Prangli saarega ühenduse pidamiseks parvlaeva soetamiseks“ tulenevad mistahes nõuded võlgniku vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-16-5334/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5334 Tsiviilasi Eesti Vabariik Veeteede Ameti kaudu avaldus XxxOÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja/võlausaldaja Eesti Vabariik Veeteede Ameti kaudu (rk: 70002414, asukoht Valge 4 Tallinn, e-post eva@vta.ee) Võlgnik XxxOÜ (rk: xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja xxx ( e-post xxx) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Võlgnik XxxOÜ tasub võlausaldajale Eesti Vabariik Veeteede Ameti kompromissina 6645 eurot, millele lisandub käibemaks ning mille tasumisel võlausaldajal puuduvad 19. märtsi 2012 sõlmitud laevaehituslepingust „Prangli saarega ühenduse pidamiseks parvlaeva soetamiseks“ tulenevad mistahes nõuded võlgniku vastu.

1.2 Võlgnik XxxOÜ tasub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud summa parvlaeva Xxx operaatori AS xxx arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 09.05.2016.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-5334 Eesti Vabariik Veeteede Ameti kaudu avalduses XxxOÜ pankroti väljakuulutamiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Ülalviidatud tsiviilasjas saabus kohtule 06.05.2016 poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik