Legislator Case Law & Legislation
1-16-3729/10 AI generated

1-16-3729/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-3729/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaitsjad G.H kaitsja kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud; S.B kaitsja kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass; kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-16-3729/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: S.B kuriteos KarS stada § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk (150 x 10 = 1500) üks tuhat viissada eurot riigituludesse.

Keywords

AI generated
breach of professional secrecy hospitality services risk of witness collusion recusal of public prosecutors insufficiently substantiated grievance protection against illicit commercial practices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-3729

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.mai 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number

1-16-3729 (162740000 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

G.H süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) ja

§ 263 lg 1 p 1 S.B järgi süüdistusasi

kuritegudes KarS § lg 1 p 1; §

424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatavad

G.H, ik. XXX ja S.B, ik XXX

Kaitsjad G.H kaitsja kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud; S.B kaitsja kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass; kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud RESOLUTSIOON

1.

.H kuriteos

G Süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus rahalise karistuse 10

00 x

0 (ükssada) päevamäära ehk (1

10 = 10 riigituludesse. 00) üks tuhat eurot

2. KarS § 66 sätete alusel määrata . le mõistetud rahalise karistuse G H-

kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, esimese osamaksena 87

(kaheksakümmend seitse) eurot ja seejärel 11 kuu jooksul igakuise osamaksena 83

(kaheksakümmend kolm) eurot kuus. Esimene rahalise karistuse osamakse teostada hiljemalt 30. juuliks 2016.a. G H . tasuda rahaline karistus Maksuja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr:

Kriminaalasi nr 1-16-3729

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

„99916400003634“. Selgituseks märkida: G.H , 1-16-3729, rahaline karistus.

3. S.B kuriteos KarS stada § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk (150 x 10 = 1500) üks tuhat viissada eurot riigituludesse.

4. S.B stada kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 130 (ükssada kolmkümmend) päevamäära ehk (130 x 10 = 1300) üks tuhat viissada eurot riigituludesse.

5. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista

S.B-le liitkaristuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk (150 x 10 = 1500) üks tuhat viissada eurot riigituludesse.

6. KarS § 66 sätete alusel määrata S.B-le mõistetud rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise osamaksena 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuus. Esimene rahalise karistuse osamakse tasuda hiljemalt 30.juuniks 2016. a. S.B’il tasuda rahaline karistus Maksuja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

„99916400003663“. Selgituseks märkida: S.B , 1-16-3729, rahaline karistus.

7. .H ega S.B suhtes

G tõkendit ei kohaldatud.

8. Asitõendinda vaadeldud CD plaat turvakaamera salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

9. riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: Välja mõista . lt G H-

- sundraha 645 (kuus rot. sada nelikümmend viis ) eu

- kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot Kokku menetluskulu 741 (seitsesada nelikümmend üks)

Väljamõistetud menetluskulu tuleb . G H tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 61,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. juuliks 2016.a.

G.H menetluskulu tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a

nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

menetluskulu, G.H viitenumber . „99916700035250“ Selgituseks märkida: , kr asi 1-16-3729,

11. riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: Välja mõista S.B’ilt

- sundraha 645

(kuussada nelikümmend viis ) eurot

Kriminaalasi nr 1-16-3729

-

kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot Kokku menetluskulu 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb S.B tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 61,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. Esimene menetluskulude –ks kuupäevaks. osamakse teostada hiljemalt 30. juniks 2016.a.

Janar Paha

menetluskulu pill’il tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a

nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

menetluskulu, viitenumber . 99916700035263“ Selgituseks märkida: S.B, kr asi 1-16-3729,

Nõuded tasumise osas loetakse nõuetekohaselt menetluskulu ja rahalise karistuse

täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud ühe k

rahalised kohustused uu jooksu

lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud enetluskulu või rahaline

korras. Kui m

karistus

ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonit

ähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistused.

G.H

`i selles, et süüdistatakse tema, viibides alkoholijoobes olles ööl vastu

24.01.2016 kella 04.55 – 04.58 ajal Kuressaare linnas Tallinna tänav 3 asuva Vaekoja Pubi teisel korrusel, s.o avalikus kohas, kus koos S.B, M M-i j R K- rikkus raskelt avalikku a ga

korda sellega, et tungis kallale A L-le, keda lõi rusikate ja jalgadega korduvalt näo ja keha -

piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu A L- le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud

lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – turse ja valulikkuse mõlema põsesarna piirkonnas ning marrastused silmaalusi, samuti hematoomid käsivartel ja parema külje piirkonnas, rikkudes oma - alikus kohas tegevusega Korrakaitseseaduse § ga 55 sätestatud av käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse §

Kriminaalasi nr 1-16-3729

54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-

ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk.

Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, mis oli seotud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi G.H kvalifitseeritava kuriteo.

S.B selles, et l vastu süüdistatakse tema, viibides alkoholijoobes olles öö

24.01.2016 kella 04.55 – 04.58 ajal Kuressaare linnas Tallinna tänav 3 asuva Vaekoja Pubi teisel korrusel, s.o avalikus kohas, kus koos G.H, M M-i ja R K- rikkus raskelt avalikku ga

korda sellega, et tungis kallale A L-le, keda lõi rusikate ja jalgadega korduvalt näo ja keha -

piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu A L- le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud

lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – õlema turse ja valulikkuse m põsesarna piirkonnas ning marrastused silmaalusi, samuti hematoomid käsivartel ja parema külje piirkonnas, rikkudes oma tegevusega Korrakaitseseaduse § ga 55 sätestatud avalikus kohas - käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse §

54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-

ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk.

Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, mis oli se S.B otud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele selles, et tema

S.B süüdistatakse ’i ööl vastu 27.02.2016 kella

05.49 ajal juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata Saare maakonnas

Kuressaare linnas Aia tänav X maja juures A M- kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat le

mootorsõidukit -

XXXXXX isikuna, kelle sõiduautot registreerimismärgiga – XXX

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 800- 005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,88 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui

0,79 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis S.B mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega S.B oime , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani t Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus süüdistatavatele nõutud karistused:

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifits eest nõuab prokurör kohtus eeritava kuriteo toimepanemise

G.H-le karistuseks rahalise karistuse 100 (ükssada) päevamäära ehk (100 x 10 =

1000) üks tuhat eurot. KarS § 66 sätete alusel määrata G.H le mõistetud rahalise -

karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, esimese osamaksena 87

(kaheksakümmend seitse) eurot ja seejärel 11 kuu jooksul igakuise osamaksena 83 (kaheksakümmend kolm) eurot kuus.

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifits eest nõuab prokurör kohtus eeritava kuriteo toimepanemise S.B-le karistuseks rahalise karistuse 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk (150 x 10 = 1500) üks tuhat viissada eurot. KarS § 424 järgi kvalifits eeritava kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus S.B-le karistuseks rahalise karistuse 130 (ükssada kolmkümmend) päevamäära ehk (130 x 10 = 1300) üks tuhat viissada eurot. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista S.B-le liitkaristuseks rahalise karistuse 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk (150 x 10 = 1500)

Kriminaalasi nr 1-16-3729

üks tuhat viissada eurot. KarS § 66 sätete alusel määrata S.B-le mõistetud rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise osamaksena 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuus.

Süüdistatavad .H ja S.B G andsid vad kohtus ütlusi, et saa

kokkuleppe vad kokkulepetega. Kahetsevad toimepandut. Karistuse iseloom ja test aru ja nõustu

olemus on arusaadavad.

Mõlemad taotlevad menetluskulu ositi maksmist.

Prokurör kinnitas kokkulepe

te juurde jäämist.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepped vabal tahtel ja on arusaadav . Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate ad

sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § järgi . Kohus tunnistab G.H

263 lg 1 p 1

ning mõistab temale Kohus tunnistab S.B süüdi kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

kuritegudes

263 lg 1 p 1 KarS § järgi ja KarS 424 järgi ja mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. karistus

amlik G.H t kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüd kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. S.B karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Tõkendei kohaldatud.

Asitõendid endina vaadeldud ja fotografeeritud CD-plaat

– Käesolevas kriminaalasjas on asitõ

Vaekoja Pubi teise korruse turvakaamera salvestisega 24.01.2016 ajavahemiku kell 04:54:29 – 04:59:27 kohta /I kd tl 21-23/, mis jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

180 lgmenetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdistatavate poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS §

4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645.00 eurot.

-- ale makstud tasu Määratud kaitsj on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. G.H le õigusabi -

riigi

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses kokku

72,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

S.B-le riigi kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud õigusabi korras määratud kohtueelses menetluses kokku 72,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus

vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kristel Pedassaar

Kriminaalasi nr 1-16-3729 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik