1-16-2083/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-2083

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mai 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2083 (16233000238) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksandra Eik Kriminaalasi

S.N-i

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav S.N

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkend - ukohast lahkumise keeld alates 28.02.2016. el Kaitsja Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. RESOLUTSIOON

Tunnistada

S.N süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 27.02.2016 kuni 28.02.2016, so 2 (kaks a ) päev , karistusaja hulka ning mõista S.N-ile lõplikult ärakandmisele (kakskümmend ) päeva vangistust.

3 (kolm) kuud ja 28 kaheksa

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui S.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist . ) kuud

1-16-2083

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 10.05.2016.

S.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära ) kuuks mootorsõiduki S.N-ilt

2 (kaheks

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

M ta S.N-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 645 ( sada õis älja menetlus kuus

nelik viis) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend Jekaterina Jevšina osutatud õigusabi eest üheksakümmend

96 ( kuus) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa S.N alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700034879 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole S.N , 1-16-2083

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Süüdistuse kohaselt S.N, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 27.02.2016 kella

21.30 paiku Narva linnas Vassili Gerassimovi tänaval endale kuuluvat mootorsõidukit Opel

Zafira, registreerimismärgiga . Mootorsõiduki juhil S.N tuvastati lubatud xxx

alkoholipiirmäära ületamine 1,09+/ 0,10 mg/l, seega ühes liitris väljahingatavas õhus oli - alkoholisis

aldus mitte väiksem kui 0,99 mg.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani S.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

1-16-2083

Kooskõlas Jekaterina Jevšina S.N-i, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Ragnar Plistkini vahel 14.03.2016 s prokurör õlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo S.N-ile

toimepanemise eest 4 (neli kuud vangistust. ) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.02.2016, so 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta S.N-ile mõistetud karistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18

- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada S.N-i suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 (kaks) kuuks.

Kohtuistungil S.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. toetas

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse de alusel tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivi ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik