1-11-7842/419 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-7842

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10.05.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-11-7842

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Taotluse sisu

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus G.T-le

Harju Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-

7842

mõistetud

rahalise

karistuse

suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik

G.T (ik: XXX; elukoht: XXX; tel: XXXXXXX; e-kiri: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg,

koht

03.05.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus G.T-le Harju

Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-7842 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 2.

Asendada G.T-le Harju Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega

mõistetud rahaline karistus 460,80 € üldkasuliku tööga 48 (nelikümmend kaheksa) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtumääruse jõustumisest. 3. Kohustada G.T täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. KrMS § 408

lg 4 alusel mitte avalikustada G.T ankeetandmeid,

samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed.

5. KarS § 5 lg 2, KrMS § 432 lg 34

alusel ei kuulu G.T-le Harju

Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega mõistetud karistus vähendamisele ning ta ei kuulu selle kohtuotsuse alusel talle mõistetud karistuse kandmiselt vabastamisele. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, G.T-le, prokurörile, kohtutäitur Kaja Lillojale ja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

G.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõisteti talle KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 144 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus on 3,20 €), s.o 460,80 €. Kohtuotsus jõustus 22.12.2011. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 11.04.2016. a Harju Maakohtule avalduse G.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega 1-11-7842 G.T-le mõistetud rahaline karistus on seni tasumata, asjas ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist. Tasumata on sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. G.T taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 2 kuu jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s

692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus G.T suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna G.T ei ole tasunud täielikult talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna G.T selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks E.

G.T suhtes asenduskaristust. Kuna G.T poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 460,80 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 48 päeva vangistust. G.T taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 2 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 48 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. G.T on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Analüüsides Harju Maakohtu 06.12.2011.a kohtuotsust 1-11-7842, leiab kohus, et G.T-le mõistetud karistuse muutmiseks või vähendamiseks alused puuduvad. Seadusandja on 01.01.2015. a kehtima hakanud karistusseadustiku redaktsiooniga nihutanud KarS § 199 puhul kuriteo ja väärteo piire, kuid G.T poolt toimepandud tegu on endiselt kriminaalkorras karistatav ja talle mõistetud karistusmäär ei kuulu muutmisele. Süüdimõistetu tekitas kuriteoga kahju rohkem kui 200 €.

Tatjana Bogdanova

täitmiskohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/