4-16-2427/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09. mai 2016, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-16-2427

Kohtunik Kristel Vedro

Sekretär Raili Raja

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus H.Z-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveamet Ida Prefektuur Esindaja Martin Rist epost: ppa@politsei.ee

Võlgnik H.Z (isikukood xxx), elukoht xxxx

Kohtuistung 09.05.2016

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.09.2012 korrakaitsebüroo otsusega väärteoasjas nr: § 2590, 12, 003864 H.Z-ile liiklusseaduse (LS) -223 lg

1, 201 lg 1, 236 lg 1 ja Karistusseadustik (KarS)

§ 56 lg 1 ja 63 lg 3 järgi määratud rahatrahv 250 1000, 00 eurot, 25

trahviühiku ulatuses, so päevase arestiga. 3. KarS § 69 õistetu kahekümne lg 1 ja lg 3 alusel asendada H.Z-ile m d arest 25 ( viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks d. ) kuu (ÜKT spetsialist Ida Prefektuuris Svetlana Eemann 33702315, 53031092)

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere Kersti Vilbo . kohtutäitur le

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates 5 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 24.03.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega H.Z-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakait 2590, 12, 003864 sebüroo 18.09.2012 otsusega väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo 18.09.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 12, 003864 -223 lg 1, 201 lg 1, 236 lg 1 ja KarS määrati H.Z-ile LS § § 56

lg 1 ja 63 lg 3 järgi rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses, so 1000,00 eurot. Otsus jõustus

05.10.2012.

2. Kuna H.Z-ile ei tasunud rahatrahvi Rakvere õigeaegselt vabatahtlikult, alustas

kohtutäitur tema suhtes väärteoasjas täitemenetlus Kersti Vilbo i nr 163/2012/1826. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul ametlik töökoht Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil .

puuduvad piisavad rahalised vahendid. 10.03.2016 Kersti Vilbo teatas kohtutäitur ko

htuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik H.Z kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. H.Z palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei o - le rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast

vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi -

kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku H.Z

uulub leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja k rahuldamisele.

Kohus asendab H.Z-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo 18.09.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 12, 003864 LS §

-223 lg 1, 201 lg 1, 236 lg 1 ja

KarS § 56 lg 1 ja 63 lg 3 järgi määratud rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses, so 1000,

i 00

eurot, 25 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendab kohus H.Z-ile mõistetu 25 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata d aresti kse 2 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik