4-16-2364/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09. mai 2016, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-16-2364

Kohtunik Kristel Vedro

Sekretär Raili Raja

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus E.M-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveamet Ida Prefektuur Esindaja Martin Rist e- post: ppa@politsei.ee

Võlgnik E.M (isikukood xxx), elukoht xxxx

Kohtuistung 09.05.2016

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.09.2013 korrakaitsebüroo

otsusega 2590, 13, 003150 E.M-ile liiklusseaduse ( 201 lg 2 väärteoasjas nr: LS) §

järgi määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses,

150 so 600, 00 eurot, 15 (viieteist) päevase arestiga. 3. KarS § 69 õistetu lg 1 ja lg 3 alusel asendada E.M-ile m d arest 15 (viieteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. (ÜKT spetsialist Ida Prefektuuris Svetlana Eemann 33702315, 53031092)

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere k Kersti Vilbo . ohtutäitur le

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates 5 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 24.03.2016 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taotluse ühes lisadega E.M-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo otsusega väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 25.09.2013 2590, 13, 003150 asendamiseks arestiga. Politsei- 25.09.2013 ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo otsusega väärteoasjas

nr: 2590, 13, 003150 E.M-ile määrati (LS) § 201 lg 2 järgi 150 trahviühiku rahatrahv ulatuses, so 600, 00 eurot. 17.10.2013. Otsus jõustus

2. Kuna E.M ei tasunud rahatrahvi Rakvere õigeaegselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes väärteoasjas täitemenetlus Kohtutäitur Kersti Vilbo i nr 163/2014/222.

on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad .

piisavad rahalised vahendid. 10.03.2016 Kersti Vilbo ko teatas kohtutäitur htuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik asumata ning ka käesoleval E.M kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv t

ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. E.M palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast

vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi -

kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja E.M selle lisadega, kuulanud ära võlgniku

leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab E.M-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo 25.09.2013 otsusega vää 2590, 13, 003150 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv rteoasjas nr:

150 trahviühiku ulatuses, so 600, 00 eurot, 15 päevase arestiga.

3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asenda E.M-ile mõistetu b kohus d arest 15 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 1 kuu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik