1-16-3152/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-3152 (15244001413) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaala si järgi, § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 480 tundi, millest 27.01.2016 kohtumäärusega pöörati täitmisele 1 kuu 28 päeva, karistuse kandmise algus 14.03.2016; Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 10.11.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
Legislator headnote
AI generated1-16-3152/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: - 2 DNA proovi pappkarbis ja proov turvatuubis, mis on hoiul Ida Prefektuuris,- hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
10. mail 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-3152 (15244001413) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaala si
Z.I s K lg 1
süüdistuse arS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Margit Luga prokurör Süüdistatav
Z.I , isikukood XXX, kodakondsus puudub, algharidus, emakeel vene keel, , xxx töökoht puudub elukoht xxx, kannab karistust Harku ja Murru vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 22.12.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - §
25 lg 2 vangistusega 3 kuud; järgi
29.09.2014
199 lg 2 p 4, 8 Viru Maakohtu otsusega KarS §
järgi, § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 480 tundi, millest 27.01.2016 kohtumäärusega pöörati täitmisele 1 kuu 28 päeva, karistuse kandmise algus 14.03.2016; Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 10.11.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
Z.I süüdi tunnistada KarS § järgi.
121 lg 1
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2015, so 1 (üks päev ning lõplikuks karistuseks mõista )
1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.09
.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust
võrra ning mõista Z.I-le liitkaristus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Z.I karistuse kandmise alguseks lugeda
14.03.2016
Tõkend, , tühistada, valida Z.I-le uueks tõkendiks elukohast lahkumise keeld vahistamine, mis kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõendid: - -R plaat - CD jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg
3 p 1alusel; - (kokku ) kööginoad
2 tükki ja meremehesärk hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 - lg 3 p 4 alusel.
- 2 DNA proovi pappkarbis ja proov turvatuubis, mis on hoiul Ida Prefektuuris,- hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
V Z.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud älja mõista
645 eurot sundraha,
72 eurot kaitsjatasu kohtueelses me
netluses osutatud õigusabi eest,
84 eurot isiku kohtuarstliku ekspertiisiga seotud kulud.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb Z.I tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99916700032172 ning Z.I 1-16-3152 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu - otsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 26.05.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Z.I tatakse selles, et tema tema tema on kohtu alla antud ja teda süüdis
10.11.2015 ajavahemikus kella 00:05-st kuni kella 00:49-ni Ida-Virumaal, xxx korteris tekkinud tüli käigus lõi kööginoaga ühel korral vasaku õla piirkonda. xx xx Oma tegevusega
tekitas Z.I kannatanule torke- , mis on lõikehaava vasaku õla piirkonnas tuvastatud 10.11.2016. koostatud Karell Kiirabi AS kiirabikaardiga ja isiku ekspertiisiaktiga nr 15E-IDI0094.
Seega pani Z.I toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.I eelvangistuses kahtlustatavana kinnipeetavana viibitud 1 päev (10.11.2015 kell 01:30 kuni 10.11.2015 kell 15:35), ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 29 päeva vangistust. S § Kar
65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.09.2014.a otsusega nr 1-14-
7134 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on täitmisele pööratud 27.01.2016.a määrusega, ning milleks on 28 päeva vangistust (seisuga 14.04.2016), ning mõista liitkaristuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga (RKKKo 3-1-1- 78-15). Asitõendid: - - CD R plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1alusel.
- Asitõendina vaadeldud kööginoad kokku 2 tükki ja meremehesärk hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemi
sel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Z.I
121 lg 1 ning karistada tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: - -R plaat - CD jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg
3 p 1alusel;
- - kööginoad (kokku 2 tükki) ja meremehesärk, samuti 2 DNA proovi ja proob küünte alt hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud tuleb jätta Z.I kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik