Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-2408/5 AI generated

4-16-2408/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-2408/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada kohtuvälise menetleja otsus osaliselt ja teha vastavas osas uus otsus. Jätta kohtuvälise menetleja poolt R.F-ile LS § 227 lg 2 alusel määratud karistus – rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot – muutmata, kuid määrata, et R.F võib rahatrahvi tasuda ositi kuue kuu jooksul, s.o. 20 eurot iga kuu 15.

Legislator headnote

AI generated

4-16-2408/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Jätta kohtuvälise menetleja poolt R.F-ile LS § 227 lg 2 alusel määratud karistus – rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot – muutmata, kuid määrata, et R.F võib rahatrahvi tasuda ositi kuue kuu jooksul, s.o. 20 eurot iga kuu 15.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-16-2408

Kohtunik Anne Rebane

Väärteoasi R.F-i kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 18.03.2016.a. otsusele väärteoasjas nr 2302,16,004201 kirjalikus menetluses

Vaidlustatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 18.03.2016.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,16,004201, millega

R.F-i karistati LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o. 120 eurot.

Menetlusalune isik R.F, isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Kaitsjata

RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 120 lg 1; § 132 p 2; § 134 lg 3 ja KarS § 66 lg 2 kohus otsustas:

1. Tühistada kohtuvälise menetleja otsus osaliselt ja teha vastavas osas uus otsus.

2. Jätta kohtuvälise menetleja poolt R.F-ile LS § 227 lg 2 alusel määratud karistus – rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot – muutmata, kuid määrata, et R.F võib rahatrahvi tasuda ositi kuue kuu jooksul, s.o. 20 eurot iga kuu 15.

kuupäevaks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Trahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja otsuses näidatud arvele, märkides viitenumbriks 10220151419365.

3. Kohtuotsuse lõpposa edastada R.F-ile ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord Maakohtu kohtuotsuse võib vaidlustada kassatsiooni korras V™S 14. peatüki 1. jao kohaselt. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, v. a. V™S § 156 lõikes 11 ettenähtud juhul. Kassatsiooni esitamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15. päeval kassatsiooniteate esitamisest.

Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Anne Rebane Kohtunik