2-14-58437/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik

Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 6.mai 2016. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58437 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Swedbank AS hagi M S ja FIE I M (pankrotis) vastu Swedbank AS-i nõude tunnustamiseks FIE I M (pankrotis) pankrotimenetluses Hageja Swedbank AS (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja Raimo Juurikas Kostjad: 1) M S ), esindaja vandeadvokaat Terje Eipre 2) FIE I M ( ), esindaja vandeadvokaat Oksana Sobko Menetlusosaliste ühise avalduse menetluse lõpetamiseks, hageja avalduse riigilõivu tagastamiseks lahendamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja Swedbank AS hagist loobumine ning lõpetada asja menetlus.

2. Tagastada Swedbank AS-le pool asjas tasutud 300 eurosest riigilõivust (tasutud 1.10.2014.a.) so 150 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200227000000016.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2-13-36842 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

1. Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi M S ja FIE I M (pankrotis) vastu Swedbank AS-i nõude tunnustamiseks FIE I M (pankrotis) pankrotimenetluses summas 648 135.82 eurot.

2. Pärnu Maakohtu 9.01.2015 määrusega rahuldati kostja M Si taotlus menetluse peatamiseks. Kohus otsustas peatada käesolevas tsiviilasjas menetluse kuni menetluse lõppemiseni tsiviilasjas nr 2-14-55249 (Harju Maakohtu menetluses olev V M hagi Swedbank AS vastu, milles hageja taotleb tunnistada ebaseaduslikuks 26.05.2006.a. Swedbank Liising AS-i, FIE I Me ja Swedbank AS-i vahel sõlmitud kinnistu müügilepingu, hüpoteegiga koormamise lepingu ja asjaõiguslepingu täitedokumendina täitmisele võtmine ja täitemenetluse alustamine V Me vastu Harju tööpiirkonna kohtutäituri Elin Vilippuse poolt täiteasjas 022/2014/4031 ning tunnistada nimetatud sundtäitmine lubamatuks).

3. 27.04.2016.a. esitasid menetlusosalised kohtule ühise avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduses palutakse:

1. Võtta vastu hagist loobumine ning lõpetada asja menetlus.

2. Tagastada Swedbank AS hagilt tasutud riigilõivust pool, st 150 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200227000000016.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Avaldusest nähtuvalt:

1. Menetlusosalised on käesolevas tsiviilasjas jõudnud kokkuleppele ning soovivad menetluse lõpetada.

2. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Eeltoodust tulenevalt teatab Swedbank AS, et loobub hagist.

3. M S ja FIE I M (pankrotis) kinnitavad, et nõustuvad hagist loobumisega.

4. Pooled taotlevad, et poolte menetluskulud jääksid nende endi kanda.

5. TsMS § 150 lõige 2 punkt 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Swedbank AS palub tagastada pool tasutud riigilõivust, st 150 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200227000000016.

6. TsMS § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

7. Eeltoodust tulenevalt paluvad pooled hagist loobumise avaldus vastu võtta ning lõpetada asja menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kostjad M S ja FIE I M (pankrotis) kinnitavad esitatud ühisavalduses, et nõustuvad hagist loobumisega. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit

2-13-36842 pidamata. Menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

5. Seoses hageja taotlusega riigilõivu tagastamiseks märgib kohus järgmist. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on tasutud hagihinnalt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik