Legislator Case Law & Legislation
1-16-3868/4 AI generated

1-16-3868/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-3868/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.U kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, so. 150 x 12,30 üks = 1845 ( tuhat eurot. kaheksasada nelikümmend viis) b kohus J.U-le rahalise karistuse KarS § 66 sätete alusel määra mõistetud kandmisele ositi

Legislator headnote

AI generated

1-16-3868/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Keywords

AI generated
substances of very high concern sentence for narcotics trafficking discharge of substances Just transition corruption offences qualified drug trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-3868

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. mai 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3868 (16274000085) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

J.U süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) 424 avalikul kiirmenetluses kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

J.U, ik XXX Kaitsja Kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud.

RESOLUTSIOON

1. J.U kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, so. 150 x 12,30 üks = 1845 ( tuhat eurot. kaheksasada nelikümmend viis)

2. b kohus J.U-le rahalise karistuse KarS § 66 sätete alusel määra mõistetud kandmisele ositi

12 ( kaksteist) kuud, igakuise osamakse suurus on , täitmise tähtajaga

153,75 eurot. Igakuine makse tasuda (ükssada viiskümmend kolm eurot 75 senti)

hiljemalt 30-

30. juuni ks kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtaeg on hiljemalt 2016. a.

J.U tasuda rahaline karistus Maksuja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

„ “. 99916400003553 Selgituseks märkida: Ilmar

Kriminaalasi nr 1-16-3868 J.U, 1-16-3868, rahaline karistus.

3. J.U KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus (viieks) kuuks,

mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

3.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

3.2. J.U on kohustatud vi

ie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

4. J.U suhtes t

õkendit ei kohaldatud.

5. J.U riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’lt

- sundraha 322,50 eurot.

- kaitsjatasu 96,00 eurot; kokku menetluskulu 418,50 eurot

Väljamõistetud menetluskulu tuleb J.U tasuda igakuiste osamaksetena

kümne (10) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 41,85 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. Juuniks 2016.a.

J.U il menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti

a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida:

99916700034374. menetluskulu, J.U, kr asi 1-16-3868.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe jooksul lahendi jõustumisest või k

uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui

Kriminaalasi nr 1-16-3868 apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

J.U süüdistatakse selles, et tema 22.04.2016.a. kella 18.59 ajal juhtis Kuressaare linnas Uus-Roomassaare X juurest Saue tn X juurde kaubikut M-B V reg.nr. XXX XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80- - 005399, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,02 mg, laiendmääramatus +/ 0,10 mg/l, 0,92 mg/l. lõplik tulemus

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p1 loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani J.U toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus J.U i le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse

150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk ( ) üks tuhat

150 x 12,30 1845 = kaheksasada

nelikümmend viis) eurot. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul iga KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kuise osamaksena 153,75 eurot kuus. võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav J.U andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. us. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kiirmenetlusega nõ Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi 10 kuu jooksul. Prokurör kinnitas, et jääb

kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav.

kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab J.U süüdi KarS § järgi ning mõistab

temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. J.U karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3).

Sundraha II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 322,50 euroni.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi J.U-lt

Kriminaalasi nr 1-16-3868

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses 96,00 eurot

(sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 10 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik